相关问答
这个问题,居间人促成合同成立的,居间活动的费用,由居间人负担。因费用已作为成本计算在报酬之内,居间人不得再另外请求给付费用。 第四百二十七条...
居间合同的居间费用超过3%不违法。当事人可以在居间合同中自行协商约定报酬,如果约定不明的,当事人可以协议补充,或者根据合同的相关条款和交易习...
大家都在问查看更多
居间合同的居间费用超过3%不违法。当事人可以在居间合同中自行协商约定报酬,如果约定不明的,当事人可以协议补充,或者根据合同的相关条款和交易习惯来确定。仍不能确定的,可根据居间人的劳务合理地来确定。
居间合同的居间费用超过3%不违法。当事人可以在居间合同中自行协商约定报酬,如果约定不明的,当事人可以协议补充,或者根据合同的相关条款和交易习惯来确定。仍不能确定的,可根据居间人的劳务合理地来确定。
这个问题,居间人促成合同成立的,居间活动的费用,由居间人负担。因费用已作为成本计算在报酬之内,居间人不得再另外请求给付费用。 第四百二十七条规定:居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。这是对居间人的居间费用的规定。 在居间合同中只有居间人的居间活动达到目的,委托人才负有给付报酬的义务。居间人的活动能否达到目的,委托人与第三人之间的合同能否促成,有着不确定性,不是完全可由居间人的意志决定的。因此,委托人的给付义务是否须履行,也是不确定的。有时尽管居间人为了使合同能促成也尽了向委托人报告或者媒介的义务,但合同终究没有成立,没有达到居间合同的目的,居间人仍然不能请求报酬,委托人有权不予支付报酬,因为报酬是居间人服务成果的对价,没有促成合同成立,则不得请求支付报酬。这一点与承揽合同必须是承揽人完成了工作后才能请求报酬是一样的。 居间活动费用是居间人在促使合同成立的活动中支出的必要费用,与报酬不是一个概念。因此,有时居间人虽然为促成合同成立付出了劳务和费用,但合同未促成,仍不能请求支付报酬,只能请求委托人支付从事居间活动支出的必要费用,如居间活动中支出的交通费等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
559人已浏览
537人已浏览
472人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询