第二次男方不出庭，会判离吗-法师兄

首先，起诉离婚的次数不是法院判决双方离婚的依据。法院判决双方离婚的唯一前提条件就是双方感情已经破裂确实无法在一起生活。根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。可见“感情是否确已破裂、调解无效”是人民法院审理离婚案件确定准离与不准离的原则界限。它有两层含义：一是如果夫妻感情确已破裂，调解无效应准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或没有完全破裂，即使调解无效也不准离婚。其次，在离婚诉讼中如果必须需要被告出庭而被告拒绝出庭的，那么根据《民事诉讼法》第100条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”同时，被告拒绝出庭也不会影响法院结案，根据《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另外，这里说的结案，是对该案件的审结，而不是一定判决双方离婚。具体的审判结果还要根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款的规定进行。

答

视情况而定。起诉离婚，被告方拒不到庭，法院可以作缺席宣判，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。若作...

答

根据《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。同时，法院判决双方离婚的唯一...

离婚案件一般需要男女双方共同到庭才会做出判决。但在有些情况下法院也会做出缺席判决。

如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。