刑事案件当是人的证据链怎样形成-法师兄

形成证据链的证据至少为两项，主要指两个以上具有独立信息来源的证据,对各自的真实性和可靠性作出的验证。如果两项证据不是通过独立来源获得的,即一项证据是根据另一项证据提供的信息线索发现的,那么这两项证据之间必然会具有内在联系且具有共同的指向,能够相互印证,否则无法根据一项证据发现另一项证据。来源不具有独立性的证据不能为彼此提供证明其真实性的支撑,其真实性存在疑问,需要与其他通过独立来源获得的证据印证才能确认其真实性和证明力。故而构成证据链的证据必须至少有两项独立来源获得证据,才能认定案件事实。证据链中至少有一项核心证据。构成证据链的证据为两项以上的证据,其中有些证据包含的事实信息距离案件待证事实很近,对案件待证事实的证明力较强;有些证据蕴含的事实信息与案件待证事实相距甚远,对案件待证事实的证明力较弱。证据链中接近案件待证事实、证明力强的证据称为核心证据,其余的证据称为非核心证据。刑事诉讼涉及对被告人财产、自由甚至生命的剥夺,一旦错判或误判对被告人造成严重的损害,为防止误判或错判需要设置严格的证明标准。因此证据链中至少要有一项证明力强的核心证据,否则即使非核心证据数量很多,也不能达到排除合理怀疑的证明标准,不能认定案件事实。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

答

证据链就是各类证据综合起来后形成的证据体系啊，怎么可能有没有直接证据的情况下，直接由证据链来证明事实呢？只可能由间接证据来形成证据链证明事实...

答

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。知道侵占罪的概念之后，当...

关于刑事案件证据链条有何具体的规定有如下回答民事证据和刑事证据二者的本质上就有很大的不同。民事证据总体上讲要求没有刑事证据要求严格，民事证据证明的是法律事实，而不是原始事实。最高人民法院于2001年12月6日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。该定义概念含义有：（1）证据是事实；（2）是证明案件情况的事实；（3）是证明案件真实情况的事实；（4）是证明案件真实情况的一切事实。该定义虽然反映了证据应具有的真实性、关联性和证明力。

证据证明的案件事实包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十）与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。

侵占罪形成证据链需要证明行为人有保管财物、或者拾到遗忘物或者发现埋藏物的事实，然后证明有人向行为人主张权利，最后证明行为人拒绝返还。以上证据都足够时，可以形成完整的证据链来证明侵占事实，然后定罪量刑。