比较拘留和逮捕的异同，俩者之间有什么区别呢-法师兄

拘留与逮捕的区别：一、适用条件不同 1.拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2.逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实可能判处徒刑以上的刑罚采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。二、有权决定拘留，与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。三、羁押的期限不同。拘留的羁押期限，通常为14日，最多为37日；逮捕后的侦查羁押期限为2个月，遇到特殊情形的，可以延长。

答

（1）法律性质和依据不同刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。治安拘留是依据《治安处罚条例》采用的一种处罚办法。司法拘...

答

一、刑事拘留和逮捕区别（一）法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。治安拘留是依据《治安处罚条例》...

不一定。决定拘留的机关对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。讯问的目的是查清事实，防止错拘。同时也可以及时收集证据，查明其他同案犯，不贻误战机。在发现不应当拘留时，必须立即释放，发给释放证明。所谓不应当拘留，主要是指以下情形：犯罪行为没有发生或者被拘留的人的行为不构成犯罪的；虽然有犯罪行为，但依法不应追究刑事责任的；虽有犯罪行为，但不是被拘留人所为的；犯罪行为虽然是被拘留人所为，但该人并不具备法定的适用拘留的情形，不需要拘留的。遇有上述情况的，应当立即将被拘留人予以释放，并发给释放证明。一、逮捕和刑事拘留都是对犯罪嫌疑人采取的强制措施，但是程序有所不同： 1、从概念上：刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施；逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。 2、关于拘留的条件：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一，来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了，公安机关在紧急情况下选择先拘留，再办逮捕手续，为破案争取时间。 3、从实质要件上看，拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将罪该逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。二、行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。

逮捕令与拘留证的最大区别是，逮捕令是由公安机关向检察院申请，由检察院批准，公安局长签发逮捕令；拘留证则是由公安机关自已签发，一般拘留的时间比逮捕的时间要短得多。刑事拘留最长是37天。

在刑事诉讼中，拘传、拘留、逮捕都是刑事强制措施，但适用的时间先后不同，期限也各不相同。《刑事诉讼法》规定，拘传、传唤持续的时间不得超过12小时。拘传时间是从犯罪嫌疑人到案时开始计算。一、拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。由于拘传对人身自由限制的强制性相对较弱，但又可以依法强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，对于不宜采取逮捕、拘留强制措施而又拒不到案的犯罪嫌疑人，可以采取拘传，使其到案接受讯问。既可以尽可能少的限制公民的人身自由，又可以达到讯问的目的。二、刑事拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中,在紧急情况时，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。三、逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的一种行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。其严厉性表现在强行剥夺人身自由，羁押审查。