相关问答
下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合...
判断为近似商标的具体标准: 1、一般消费者是否能轻易辨别; 2、主体构成是否相似; 3、对比观察是否难以区分; 4、知名程度; 5、法律规定...
大家都在问查看更多
判断商标相似性的原则大致可以概括为以下几项:1、一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。如果两个商标具有相同的特,使普通购买者在施加普通注意时无法区分,则为相似商标。举例来说,家庭日用品的各种商标是否相似,应以家庭主归在购买商品时,是否分辨出普通的注意力为标准。所谓一般购买者包括最终消费者中间商,但不包括有特殊爱好的欣赏者。2、主体相似原则应观察两个商标是否构成相似,这是大多数国家采用的。3、隔离观察原则不是将两个商标放在一起仔细比较,而是隔离观察。隔离观察增强了商标标记的某一部分的意义,使其他部分成为强烈意义的附加。4、 知名度原则一些知名度较高的商标或驰名商标,由于在相关公众中享有较高的认知度,其指示商品或服务产地的功能更强。这种商标即使增加了构成要素,也很难改变相关公众对其产源的认识,因为其中知名度较高的部分具有很强的指示作用。
1、在相同或者类似(商品或服务)上使用相同或者近似商标的行为属于侵权,是以商品或者服务而不是以行业来判定的。不同行业的商品或者服务可能类似,比如熟食生产行业与餐饮行业就可能在某种产品或服务上产生类似。 2、即使是不同的商品或服务,如在先商标为驰名商标,在后使用也是侵权的或者在法律上虽不判定为侵权但属于禁止注册并使用之列。 3、“同样的商标”还要考虑是否会侵犯版权。
合同无效的情形有以下四种: 1、违反法律、行政法规的强制性规定的; 2、违背公序良俗的; 3、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的; 4、无效的或者被撤销的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
125人已浏览
215人已浏览
728人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询