相关问答
判断商标是否相同或者近似,要从以下两个方面入手:要以核准注册的商标为准,而不以商标注册人实际使用的商标为准;以普通消费者的一般注意力,而不是...
判断商标是否相同或者近似,要从以下两个方面入手: (1)要以核准注册的商标为准,而不以商标注册人实际使用的商标为准; (2)以普通消费者的一...
大家都在问查看更多
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
同时须考虑已注册商标的显著性与知名度。二、所谓不正当竞争,是指经营者在市场交易中违背自愿、平等,隔离比对原则。整体比对,是指被控侵权商标与权利人注册商标进行比对,两商标相同或近似是认定侵权成立的基础和前提。商标比对需要遵循三个原则:整体比对原则,要部比对原则一、认定商标侵权、公平、诚实信用的原则,或违背公认的商业道德,认定商标侵权的必要条件之一就是被控侵权行为是否可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆,“混淆的可能”是商标保护的核心问题,是划定合理商标权利范围的基础。在认定混淆时,应以普通消费者的一般注意力为标准,主要涉及商标比对和可能造成消费者的混淆等问题。商标比对,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。反不正当竞争法的立法目的包括了“禁止食人而肥或搭便车”等精神,要求在“隔离观察”的情况下判断两商标在整体上是否接近,而不能对两商标中相对应部位进行分别比较。商标法的立法目的是要防止消费者对商品的服务和来源发生混淆。因此,认定不正当竞争行为,应从两个方面来考虑。一是行为人的主观状态
判断是否属于相同或类似商标,应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似(驰名商标除外)考虑,具体可以从以下几个标准:(1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人,也考虑商品的具体销售对象。(2)地的标准比如一个英文商标,在英语国家可能不被认为相同或近似,但在非英语国家,则可能被认定为相同或近似;(3)物的标准一般说来,消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比,商品的价值越大,消费者施加的注意力就会越多;反之,商品的价值越小,消费者可能就越不太注意;(4)时的标准一般说来,消费者的认识能力往往会因时而变,随着知识的增长,其识别能力就会越来越强,即使在一个相对稳定的时期,消费者的识别能力也可能会因时而变。认定的方法有:商标图样的主体考察;隔离观察;通体观察
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
342人已浏览
741人已浏览
128人已浏览
1,226人已浏览
网友热门关注