在防止被强暴过程中造成对方死亡，是防卫过当，还是？

大家都在问查看更多

• 问防卫过当造成人死亡怎么判
  

  正当防卫，是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的行为。根据法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问防卫过当造成死亡要怎样判
  

  是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当造成死亡的，一般构成过失致人死亡罪、，具体构成什么罪取决于防卫人主观上是过失还是间接故意，但若具有直接故意，则不可能是防卫过当，直接构成故意犯罪。但构成上述两罪的前提是防卫行为造成的结果与不法侵害行为可能造成的结果相差悬殊，如不法侵害行为只是，防卫行为却导致小偷死亡。此外，《》第20条第三款还规定了无限防卫权，对杀人等严重暴力犯罪的防卫行为，可无限防卫，任何结果不构成防卫过当。

• 问防卫过当造成死亡怎么样判
  

  是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当造成死亡的，一般构成过失致人死亡罪、，具体构成什么罪取决于防卫人主观上是过失还是间接故意，但若具有直接故意，则不可能是防卫过当，直接构成故意犯罪。但构成上述两罪的前提是防卫行为造成的结果与不法侵害行为可能造成的结果相差悬殊，如不法侵害行为只是，防卫行为却导致小偷死亡。此外，《》第20条第三款还规定了无限防卫权，对杀人等严重暴力犯罪的防卫行为，可无限防卫，任何结果不构成防卫过当。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,834人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,432人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,084人已观看

• 2'23
  正当防卫致人死亡会被判刑吗

  4,453人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当造成死亡怎么判

  111人已浏览

• 
  防卫过当造成死亡怎么判?

  111人已浏览

• 
  正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗

  204人已浏览

• 
  防卫过当是正当防卫还是正当防卫

  249人已浏览