对方持凶器攻击，自卫行为是否合法？-法师兄

对方持凶器攻击，自卫行为是否合法？

2024-12-13

关于对手持有武器并予以反击是否属于合理自卫,需要结合具体案件来综合评估。根据现行法律法规,合理自卫是指为了维护国家安全、公共利益以及他人或自己的生命、财产和其他合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取制止非法侵害行为。在这种情况下,如果合理自卫行为给不法侵害者带来了一定的伤害,那么这种伤害就可以归类为合理自卫。在这种情况下,不需要承担任何刑事责任。要成为正当防卫,必须满足以下四个基本条件:首先,不法侵害必须正在进行中;其次,合理自卫必须直接指向加害方;合理自卫的强度不能超过制止不法侵害所需;合理自卫必须在其采取制止不法侵害动作期间并且针对该项行动时发生作用。

相关问答

问对方持凶器入室行凶的，可否被认定为防卫过当？

答

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了...
问对方发起攻击，对方是否可以视为正当防卫？

答

在遭受攻击之后，反击行为是否可以被视为正当防卫，需要根据具体情境以及满足的条件来进行评估。以下将进行详尽的探讨和解析。首先，正当防卫成立的四...

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。