没有效力待定和可变更可撤销的合同的区别？

大家都在问查看更多

• 问效力待定合同可变更可撤销合同区别是什么
  

  1、效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实。 2、效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效，消极不作为则合同无效;可变更可撤销合同以合同有效为原则，当事人积极为申请变更或撤销行为并经有权机构变更或撤销则合同无效，消极不作为则合同有效。 3、效力待定合同义务人的追认行为可以自主完成，从而使合同成为有效合同;可变更可撤销合同当事人只享有申请权，变更撤销权由有权机构行使，能否被变更或撤销当事人不享有自主权。 4、效力待定合同的追认期限为一个月;可变更可撤销合同的申请变更或撤销期限为一年。

• 问效力待定合同和可撤销合同的区别
  

  如何区分待定合同合同和可变更可撤销合同？根据《合同法》第四十七条、第四十八条的规定，限制民事行为能力人超过其年龄、智力或者精神健康状况订立的合同，以及无权代理的行为人订立的合同，效力待定，限制民事行为能力人的法定代理人和无权代理的被代理人有权追认合同。《合同法》第五十一条关于无权处分行为人订立的合同的有效性，学术界存在有效性和有效性等不同观点，可以在民法典编写后统一。根据《合同法》第五十四条的规定，因重大误解而订立的合同，订立时明显不公平的合同，以及一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立合同，属于可变更、可撤销的合同。因此，效力待定合同和可变更可撤销合同在表现形式上有很大差异。本质上，可变更的可撤销合同在被撤销前已经生效，而效力待定的合同在被追认前尚未生效。

• 问合同的效力待定和可撤销有何区别
  

  效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。 两者的主要区别有： 1、合同的效力不同： 效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同： 效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  撤销效力待定的合同可以吗

  429人已观看

• 1'29
  无效合同和可撤销合同的区别

  3,321人已观看

• 1'02
  解除合同和撤销合同的区别

  3,031人已观看

• 1'13
  可撤销合同与无效合同怎么区别

  1,047人已观看

相关普法查看更多

• 
  无效合同可变更可撤销合同和效力待定合同的区别

  1,771人已浏览

• 
  无效合同,可变更、可撤销合同和效力待定合同的区别

  1,409人已浏览

• 
  合同效力待定和可撤销的区别

  135人已浏览

• 
  可撤销和效力待定的区别

  388人已浏览