相关问答
在刑法中,过失是相对于故意而言的。在刑法上的过失可以分为两种情况: 第一种是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见...
在刑法中,过失是相对于故意而言的。在刑法上的过失可以分为两种情况: 第一种是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见...
大家都在问查看更多
在刑法中,过失是相对于故意而言的。在刑法上的过失可以分为两种情况: 第一种是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,这种情况我们称之为疏忽大意的过失; 第二种情况是已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,而轻信能够避免。这种情况我们称为过于自信的过失。我国刑法规定,过失犯罪,法律有规定的,行为人才负刑事责任。但是同时,过失犯罪涉嫌很多罪名,针对这些不同的罪名,刑法规定了不同的刑罚处罚。因此,要讨论过失犯罪如何处罚,必须针对具体的行为和罪名,没有具体的行为和罪名是无法回答如何处罚的问题的。那总体而言,过失犯罪的刑罚会比故意犯罪的刑罚要轻。
过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。 刑法对过失犯罪的规定,与故意犯罪有非常大的不同: 第一,在过失犯罪的构成条件上作了很大的限制。只有当过失行为造成了严重危害社会的结果时,刑法才将其规定为犯罪;如果没有造成实际的危害结果,虽然存在过失行为,也不界定为犯罪,但可以进行教育或者实施行政处罚。而针对故意犯罪来讲,很多犯罪行为只要一经实施,就构成了犯罪,比如行为人实施了杀人行为,虽然最终因为种种原因没有成功,也要负担杀人未遂的刑事责任。 第二,在处罚上,因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。 过失犯罪特征: 1、实际认识和认识能力相分离。 2、应为行为和实际所为不一致。 3、主观愿望与客观效果相矛盾。
在刑法中,过失是相对于故意而言的。在刑法上的过失可以分为两种情况: 第一种是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,这种情况我们称之为疏忽大意的过失; 第二种情况是已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,而轻信能够避免。这种情况我们称为过于自信的过失。我国刑法规定,过失犯罪,法律有规定的,行为人才负刑事责任。但是同时,过失犯罪涉嫌很多罪名,针对这些不同的罪名,刑法规定了不同的刑罚处罚。因此,要讨论过失犯罪如何处罚,必须针对具体的行为和罪名,没有具体的行为和罪名是无法回答如何处罚的问题的。那总体而言,过失犯罪的刑罚会比故意犯罪的刑罚要轻。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
87人已浏览
106人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询