相关问答
(一)行政诉讼是解决一定范围内的行政争议的活动;(二)行政诉讼的核心是审查行政机关具体行政行为的合法性;(三)被告只能是行政相对人及与具体行...
行政赔偿诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参与下,按照法定程序审理和解决行政赔偿纠纷的职能活动。行政赔偿诉讼是一种特殊的诉讼形式...
大家都在问查看更多
书证是以其所记载的内容来证明行政案件真实情况的事实材料。书证的特点有:第一,书证具有思想性,其内容反映了人们的主观的思维活动过程。第二,书证具有多样性,可以是语言文字,也可以是符号、图案、表格,还可以是各种证书证件。第三,书证一律是由诉讼参与人制作的。即是由参加行政诉讼的个人和组织,包括行政诉讼参加人(当事人与诉讼代理人)和其他的诉讼参与人,如证人、鉴定人员、翻译人员、勘验人员等制作的能证明案件情况的材料。人民法院作为裁判者不能制作书证。
行政诉讼涉及情况很多,需要具体情况具体分析。比如,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一章的相关规定,行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为,侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。它对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。
(1)行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。 (2)行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。 (3)行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。其中进行审查的行政行为为具体行政行为,审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体行政行为合法性的举证责任由被告承担;行政诉讼的裁判以撤销、维持判决为主要形式等。 (4)行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼并不解决所有类型的行政争议,有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围,而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于,不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。 (5)行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方,即公民、法人或者其他组织;行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的,不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的民事主体,原被告不具有恒定性,允许被告反诉;而刑事诉讼,也存在着自诉案件中允许被告人作为被害人所诉自诉人。在我国的三大诉讼活动当中,相关的程序法从来都没有明确的规定过法院开庭审理的时间,所以,行政诉讼也不例外。不过行政诉讼活动中,原告本来就处于绝对弱势的地位,我们认为,行政诉讼的整个审判活动,在必要的情况下还是需要依靠媒体的监督的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
1,355人已浏览
406人已浏览
639人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询