相关问答
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下,事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况,也存在...
我国刑法没有绑架勒索罪,有绑架罪和敲诈勒索罪。 二者的区别是: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;...
大家都在问查看更多
(1)两罪的犯罪主体完全相同,都是一般主体。 (2)敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;勒索型绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友等人交出财物。 (3)两罪的犯罪主观方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质型绑架罪不在其限。 (4)敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。 (5)犯罪客体有同有异,但异大于同。两罪都是复杂客体,即都既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了他人的财产权利。但是,勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利,但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁,但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。 (6)敲诈勒索罪的威胁多在以后某个时间付诸实施,因此对被害人人身安全的威胁是潜在的,只是具有一种侵害的可能性,行为人不一定要实施威胁的内容;而勒索型绑架罪因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,这种威胁的内容随时都可能付诸实施,具有加害的现实性和紧迫性。 (7)两罪在犯罪的客观方面形式上也有不少相似之处,如都采用威胁、胁迫手段迫使被害人交出钱物等,但勒索型绑架罪与敲诈勒索罪的最大区别在于:从客观上看,敲诈勒索罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索型绑架罪则以绑架他人,限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法,威胁被劫持人的家属或单位交出财物。 (8)敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取得财物;而勒索型绑架罪则是从被绑架的人质亲友或其所在组织处取得财物。 (9)也正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁,严重侵犯了公民的人身权利,所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪,并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑,并处罚金或者没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全,所以刑法将其归属于侵犯财产罪,处以比绑架罪轻得多的刑罚——起点刑为管制,最高刑为十年以下有期徒刑,不并处罚金或者没收财产,且以勒索财物的“数额较大”作为构成本罪的必备要件(数额较大各地区规定并不一致,具体处理时应以当地规定为准)。
绑架罪和抢劫罪使用的暴力一般是危及人民生命健康的严重暴力,已经达到受害者无法抗拒或者不敢抗拒的程度。敲诈勒索罪仅限于一般威胁,只使受害者感到恐惧和压迫。绑架罪是利用受害人以外的第三人对受害人生命健康的担忧,向第三人索取财物,而抢劫勒索罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人家属。《刑法修正案(八)》第四十条将刑法第二百七十四条修改为:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
绑架罪和敲诈勒索罪的区别(1)两种犯罪的主体完全相同,都是一般主体。(2)敲诈勒索罪是指将实施侵权威胁,强索数额较大的公私财物,未实施绑架;勒索绑架罪是通过绑架人质,以交换人质为条件,强迫人质亲友等人交出财物。(3)两种犯罪的主观方面基本相同,即都是直接故意,都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质绑架罪不限。(4)敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索绑架罪是杀害和伤害人质的威胁。(5)犯罪对象有同有异,但异大于同。两者都是复杂的对象,即既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了他人的财产权利。但勒索绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利,但主要侵犯了他人的人身权利;虽然敲诈勒索罪对被害人的人身构成了一定的威胁,但主要侵犯了被害人的财产权利。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二百七十四条。
相关普法查看更多
1,031人已浏览
144人已浏览
249人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询