电动车交通事故的的法律责任归属问题-法师兄

电动车作为一种交通工具,在日常生活中被广泛使用,但同时也存在一些问题。例如,电动车驾驶人不遵守交通规则,如闯红灯、横穿马路、乱入机动车道和违法搭载等行为屡见不鲜,导致电动车管理成为城市管理的一个问题。根据成都市司法实践,电动车与机动车发生交通事故时,除按照各方过错正常划分责任外,由于电动车被认定为非机动车,法院在判定责任时会少判其承担10的责任。例如,如果电动车承担次责,其只需承担20的责任。在现实中,有些人为了提高电动自行车的行驶速度,可能会私下对电动车进行改装,这是不允许的。如果违反交通规则或相关法律规定,引发一定后果时,除了要承担民事赔偿责任外,还可能要承担刑事责任,比如交通肇事罪。如果醉酒的话,则可能会触犯危险驾驶罪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条,本法中下列用语的含义: (一) “道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 (二) “车辆”,是指机动车和非机动车。 (三) “机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 (四) “非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 (五) “交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

答

购买电饭煲导致受伤的,可以向销售该电饭煲的商家或生产该电饭煲的销售者索赔。根据法律规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品...

答

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022修正），如果驾驶者是车...

根据医疗事故处理条件49条规定,不属于医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任。但并不意味着不属于医疗事故的医疗机构就不存在医疗过错。根据民法典的过错责任原则,只有因过错(过失)导致的误诊才能产生相应的法律责任。在审判中,判断医疗机构是否存在过错需要考虑以下几个方面: 1. 医疗机构是否具备准确诊断的条件。 2. 需要考察具体的诊断、治疗过程。 3. 医院的等级及所处的地域间发展不平衡,医疗水平和条件参差不齐。总结起来,判断医疗机构是否存在过错,关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医疗机构履行义务“不当”,即存在过错,就应承担民事法律责任。医疗机构的过失行为与损害结果之间有因果关系是医疗机构承担责任的必要条件。

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，需要根据现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理依据。该认定书应明确交通事故的基本事实、成因以及当事人的责任，并送交当事人。如果情况复杂，交警出具的交通事故责任认定书具有法律效力。

机动车与电动车之间发生交通事故，电动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明电动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由电动车驾驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。