相关问答
1、行为人主观故意不同。故意伤害,行为人在主观上有伤害他人的故意,而不是以追究对方死亡为目的。而在故意杀人行为中,行为人在主观上以追究对方死...
1、行为人主观故意不同。故意伤害,行为人在主观上有伤害他人的故意,而不是以追究对方死亡为目的。而在故意杀人行为中,行为人在主观上以追究对方死...
大家都在问查看更多
一般情况下,故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意杀人(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。 从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意杀人只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。 在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是杀人,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验,我们应当结合以下案件事实,综合分析: (一)侵害行为的起因 (二)被告人和被害人的平时关系 (三)使用的工具及打击的部位 (四)侵害行为的实施方法 (五)犯罪行为有无节制 (六)犯罪后的态度及表现。
故意伤害和故意杀人的区别是:行为人的主观故意不同。故意伤害,行为人在主观上有伤害他人的故意,而不是以追究对方死亡为目的。而在故意杀人行为中,行为人在主观上以追究对方死亡为目的,至于最终是否造成对方死亡,不会影响故意杀人罪的定性。
首先我想说一下的是法律上没有所谓的杀人罪,阁下说的应该是故意杀人吧。 最简单的是若人已死,则一般是故意杀人罪,没有死则反之。 若人被杀的原因是行为人出于自己的故意,也就是说行为人一心想至对方于死地,没有其它的想法,而最后此人也死了,那么是故意杀人罪。若是行为人只是将对方砍伤,根本没有想将对方置之于死地,但是最后此人却是因为流血过多而死,那么此人应该是故意伤害致人死亡的,但是此种情况现实中不是很好判定,因为您要根据行凶周围的环境以及行为人与被害人之间的关系等进行判断。 区分这两罪的步骤应该是:首先看对方是否已死,然后在看一下行为人在实施行为的时候内心的想法是什么,是不是就想将对方至于死地,只有同时符合这两个观点,才是故意杀人罪,否则会是故意伤害致死。 此处说的故意伤害致死与故意杀人都将对方予以杀死,排除了没有成功的情况,即人未死
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
266人已浏览
314人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询