货币对债务债权的关系

大家都在问查看更多

• 问货币代表什么性质的债权债务
  

  债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一民法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

• 问债务债权关系的相对性有哪些
  

  具体言之,债之相对性包括以下几方面内容： 1、任何人不得擅自为他人创设债权债务关系； 2、非债之关系的当事人不得享有债权承担债务； 3、债务人只对债权人承担不履行债务的责任，不对债权人对外的任何人负债法上的责任； 4、债之关系的当事人，即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果,债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。 作为罗马法精华的一种传承，近代大陆法系国家在民法法典化的过程中，将债权相对性作为一项原则性规定纳入了债法。如《法国民法典》第1134条规定：“依法订立的契约，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”《德国民法典》第241条规定：“债权人因债的关系得向债务人请求给付。” 债之相对性原则的确立,是民法体系之完善的一个重要步骤。它和物权一起，成为了民法体系中的两大支柱。

• 问债务债权关系的相对性有什么
  

  具体言之,债之相对性包括以下几方面内容： 1、任何人不得擅自为他人创设债权债务关系； 2、非债之关系的当事人不得享有债权承担债务； 3、债务人只对债权人承担不履行债务的责任，不对债权人对外的任何人负债法上的责任； 4、债之关系的当事人，即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果,债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。 作为罗马法精华的一种传承，近代大陆法系国家在民法法典化的过程中，将债权相对性作为一项原则性规定纳入了债法。如《法国民法典》第1134条规定：“依法订立的契约，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”《德国民法典》第241条规定：“债权人因债的关系得向债务人请求给付。” 债之相对性原则的确立,是民法体系之完善的一个重要步骤。它和物权一起，成为了民法体系中的两大支柱。

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

• 
  货币代表什么样的债务债权关系

  208人已浏览

• 
  债权债务关系

  339人已浏览

• 
  债权债务关系的对象是什么

  751人已浏览

• 
  债权人和债务的关系

  224人已浏览