自诉上诉和申诉有什么区别-法师兄

1、自诉是对于刑法规定“告诉才处理”的案件，或者人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，或者被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件，当事人自行向人民法院提起刑事诉讼，要求追究刑事自诉案件被告人刑事责任。 2、上诉，刑事诉讼中是法定当事人不服一审判决，在法定的上诉期间内，用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

答

自诉是针对刑法规定告之后才会处理的案件，或者人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，或者被害人有证据证明被告人侵犯了自己的人...

答

自诉是对于规定“告诉才处理”的案件，或者人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，或者被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财...

申诉是指对人民法院生效判决不服提相关人民法院（作出原生效判决的法院或上级法院）或相关司法部门、政府部门请求予以重新解决的一种途径，而上诉一般是指对作出裁决的一审人民法院的裁判不服在法定的期限内依法向上级人民法院提出申请请求撤销下级人民法院的裁判，重新进行处理的一种法律制度和程序。

申诉状与上诉状的主要区别有： 1）、针对的对象不同。申诉状是对已经发生法律效力的判决、裁定提出的书状；而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。（2）、期限限制不同。申诉状的提交不受时间的限制，只要发现新的事实和证据，或有新的理由，随时都可提出；而上诉状则受上诉期限的限制，超过限制则不能提出上诉。（3）、提出的主体不同。上诉状的提交必须是当事人及其法定代理人，如是委托处理人或近亲属则需经当事人同意；申诉状提出的主体则没有限定必须是当事人，只要是具有权益的人都可提起申诉，而不必征服案件当事人的同意。（4）、法律后果不同。上诉状引起的是二审程序，不管当事人提出的上诉是否合理，二审法院都要对案件进行审理；申诉状提出后，未必会引起审判监督程序，只有经司法机关审查后，认为原处理决定确有错误，申诉合理合法的，才会通过审监程序进行再审，否则就不会产生再审程序。

上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。两者的主要区别：上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。