隐名股东规避法律责任认定-法师兄

隐名股东规避法律责任认定规避《公司法》第五十九条关于一人有限责任公司设立主体的规定。《公司法》之所以规定一个自然人只能设立设立一个一人有限公司，是基于一人有限公司股东单一，相较于一般公司而言，股东更易于滥用权利，损害公司利益，导致公司信用基础不稳，故《公司法》对一人有限公司的监管更为严格。自然人在已经设立一个一人有限公司后，再借用他人名义设立另一个一人有限公司的，确认隐名股东的股东资格势必导致公司管理的混乱，应不予确认股东资格。由此产生的问题是，在隐名股东不能被确认为公司股东，挂名股东亦无成为公司股东的意思表示，公司将陷入不存在股东的尴尬境地。即使挂名股东主张自己的股东地位，根据隐名股东与挂名股东在出资设立公司时的真实意思及实际出资情况，认定挂名股东的股东资格亦不符合实质正义。我们认为，此时可考虑两种途径。一是对公司股东格局进行变更，隐名股东自愿向他人转让全部或部分股份。二是引入公司强制解散制度，在隐名股东不愿向他人转让股份时，强制对公司进行解散和清算。 2、在确认隐名投资人的股东资格将导致有限公司的股东人数超过50情况下的处理。我们认为，《公司法》第二十四条关于有限公司人数应不超过50人的规定，并不涉及公共利益，而是基于有限公司人合性考虑而作出的规定，因为有限公司的设立基础在于股东之间的相互信任，在股东人数超过50人时，维系相互之间的信任纽带会变得非常脆弱。《公司法》第五十九条规定从性质上分析应为管理性规定，如股东人数超过50人，并不必然导致隐名投资行为无效。但考虑到该条规定系强制性规定，在确认隐名投资人的股东资格将导致公司股东人数超过50人的情况下，虽可以确认隐名股东的股东资格，但应强制其退出公司经营，向显名股东或公司其他股东转让股份。 3、未规避法律规定，但规避优惠政策的限制规定。此种情况下，如确认隐名投资人的股东资格不存在法律障碍，应确认其股东资格，对其规避优惠政策的限制而获取的不当利益可建议相关职能部门予以追缴。

答

（一）在公司合法有效成立的情况下，1。隐名股东与显名股东、其他股东和公司之间的当事人对股东资格有明确的协议。公司内部股东知道或应当知道这一事...

答

所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两...

隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面： (1)与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间隐名投资关系将不会被认定，而是按债权债务关系处理。 (2)不实际参加公司经营在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此，许多地方的法院均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。 (3)无违法行为中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如，外国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认可，对于隐名股东以及显名股东双方而言，都将承担较大的风险。

这个隐名股东的法律责任有哪些呢：一、在公司合法有效成立的情况下，隐名与显名股东、其他股东以及之间，他是怎么样划分这个责任呢。当事人对股东资格有明确的协议约定的，内部股东知道或者应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司的经营管理和资产收益的，以股东身份行使权力，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东，或者承担投资风险，且实际管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵隐名股东出资带来的股东收益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不执行，这时双方关系为隐名股东实为投资借款，按债权债务关系处理。二、隐名股东与第三人之间的关系，就是他们的责任是怎么样处理的，隐名股东作为公司的实际股东，应在显明股东认缴的出资额范围内，对公司的债务承担责任，即与显名股东一起承担连带责任。在公司没有成立的情况下，因为受到最低注册资本情形至公司未依法成立的，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，则为合伙关系。企业开办者对债务承担无限连带责任，挂名股东及显名股东若承担了，有权向实际出资人隐名股东追偿。

1、在公司合法有效成立的情况下，当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时按债权债务关系处理。隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 2、在公司未依法成立的情况下，隐名股东与显名股东及其他股东是合伙关系，企业开办者应对“公司”债务承担无限连带责任。