公司分立后债权人向哪个请求偿还债务-法师兄

分立后向谁请求偿还债务呢，下面我为大家做简单的解答。公司分立是指一个公司依据的规定，分成两个或者两个以上的公司的法律行为。根据《》第177条：公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。由此可见，对公司分立债务的归属，有两种情况：（1）如果公司与债权人没有特别约定，债务就由分立后的公司承担连带责任。这种情况又区分为新设分立的债务归属和派生分立的债务归属。新设分立就是将原公司法律主体资格取消而新设两个或以上的具有法人资格的公司。在此情况下，原公司就不存在了，新设的两个公司承担连带责任。派生分立是指原公司法律主体仍然存在，但将其部分业务划出去另设一个新公司。在此情况下，原公司与新增加的公司承担连带责任。（2）公司与债权人有债务归属的约定。债权人在公司分立前得知公司分立的消息后，可以与公司就债务归属达成协议，约定债务由其中一家公司偿还或者其他偿还方式。

答

我国《公司法》第一百七十七条：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外...

答

对公司分立债务的归属有以下两种： (一)公司与债权人有债务归属约定在分立前债权人得知公司即将分离后，可以与公司就债务承担达成协议，约定债务...

公司分立后，可以采取以下两种方法索要债务： 1、债权人可以向分立后的任何公司索要全部债务。二、债权人可分别向各公司请求债权，分立后的公司对债权人承担连带偿还责任，对债权人承担债务。但在这种情况下，所要求的债权之和不得超过债权人的总债权。

首先要确定您是一般保证的保证人还是连带保证人。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。也就是说，在债务人的财产不足以清偿债务时，方可要求债务人承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现在，债务人被起诉，其以房产还债。既然债权人没有连同您一起起诉，可能债权人认为该房产已足以还债，或者您为一般保证人（此在现实生活中不常见）。在法院判决之后，如果债务人的财产不足以偿还债务，则您可能还是要承担保证责任的，此时也只能看您的保证合同何时签订以及保证期限如何约定的以确定您是否需要承担保证责任。

公司分立后，对公司原债权债务的承担方式有约定并经债权人认可的，按照约定承担；分立时没有约定或者约定不明确的，分立前公司的债权债务由分立后存在的公司承担，分立后的企业按照其有效资产的比例承担原公司的债务。