保证书能否作为离婚财产分割证据-法师兄

问：爸妈在十四年前离婚后，爸在一年后又向妈提出复婚，妈担心他又会伤害她，于是让爸写了张保证书，保证以后不会再有外遇，否则因为外遇而导致又一次离婚，那爸的所有家产和房产，还有我都会给妈妈。如今，爸爸又一次违反当年的承诺，有了外遇，家里陷入危机。可是，妈妈现在已经把当年爸爸写的保证书扔了。如果，现在我把爸妈的对话录下来——对话内容就是爸爸承认写过这张保证书。那么，爸妈这次离婚，这段录音能作为证据，将爸爸的所有家产房产和我都归妈妈所有吗? 　　律师解答：这种保证不能作为划分财产的依据，但是如果能够证明确有外遇，他就属于有过错，可以不分或者少分财产。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

如果保证书是有效的，在离婚分割财产时，这份保证书可以成为分割财产的重要证据。如果这种保证书无效，则不能作为划分财产的依据，但是如果能够证明...

答

离婚主要就是涉及财产的分割及孩子的抚养费问题。原告主张双方并没有共同财产，当然要对其主张提出证据予以说明，这就是民法上的“谁主张，谁举证”的...

我国法院实践中对夫妻之间保证书的效力是有争议的，保证书中对财产的约定很有可能是无效的，但是保证书也不是完全没有用，至少其中对事实的描述是有很强的证明力的。离婚案件法院收取的诉讼费每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。

如果保证书是有效的，在离婚分割财产时，这份保证书可以成为分割财产的重要证据。如果这种保证书无效，则不能作为划分财产的依据，但是如果能够证明确有外遇，他就属于有过错，可以不分或者少分财产。具体有效否，要看订立的内容，不过可以确定的是，违反法律法规的保证书一定是无效的。另外，我国法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，婚姻保证书相当于夫妻之间签订的某种协议，当满足了以上条件，也是有效的。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

保证书中有关于他承认外遇的陈述，可以作为证据。实践中，忠诚承诺书、忠诚协议的法律效力问题存在很大争议，各地法院对此类案件的判决结果也很不统一，有些法学专家、法律人士认为，夫妻相互忠诚并不是强制性法定义务，且忠诚承诺书、忠诚协议严重损害了婚姻当事人作为公民的基本人身自由，故认为忠诚承诺书、忠诚协议不具备法律效力。个人的理解是：作为具有完全民事行为能力的成年人，应该对其行为可能带来的后果具有相应的预见和认知能力，出具保证书或者承诺书等行为是其真实意思表示，该保证书或承诺书应视为其对离婚时财产分割和债务承担所作出的承诺，对其具有相应的法律约束力。