相关问答
《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定...
《》第二百四十二条的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的...
大家都在问查看更多
起诉阶段发现了新的犯罪事实应该继续侦查,不查清新的犯罪事实就无法起诉,发现新的犯罪事实需要追究刑事责任的,就需要公诉机关追加控诉,补充证据,追加控诉又以公安机关的侦查为基础,因此,发现新的犯罪事实后应退回公安机关继续侦查。按照现在的立法和司法解释,发现犯罪事实,除非不需追究刑事责任的,如果需要追究刑事责任,则从侦查到起诉整个程序都需要重新进行,一个人不可能审两次
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 3、原判决、裁定适用法律确有错误的; 4、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; 5、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私.舞弊,枉法裁判行为的。综合上面所说的,对于案件的判决当事人认为有误的是可以提出抗诉的,但前提也是要在规定的时间之内,如果超期的话,就会维持原判,因此,对于越久的案件这是不能再以抗诉的程序来进行维护权益,而是要把找到合法的证据从而再进行起诉。
法院改判了 中华人民共和国民事诉讼法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
109人已浏览
926人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询