相关问答
欠款人逃跑涉及到民间借贷纠纷案件与诈骗罪之间的区别。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键要素在于行为人获取的款项是否存在“以非法占有为目的”...
借款人不构成犯罪。欠款属于民事纠纷，借款人应当及时向人民法院起诉。判决生效后，欠款人仍偿还的，可以向法院申请强制执行。两年内申请强制执行。...
大家都在问查看更多
看情况。在民间借贷中如果存在以非法占有为目的，通过欺骗、诈骗等手段，骗取借款的，就可以认定为欺诈，如套路贷、借款诈骗等的行为。 根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，实施“套路贷”过程中，未采用明显的暴力或者威胁手段，其行为特征从整体上表现为以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的，一般以诈骗罪定罪处罚;对于在实施“套路贷”过程中多种手段并用，构成诈骗、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼、寻衅滋事、强迫交易、抢劫、绑架等多种犯罪的，应当根据具体案件事实，区分不同情况，依照刑法及有关司法解释的规定数罪并罚或者择一重处。
（1）是否构成职务侵占罪不是简单一句构成或不构成能解答的，需要结合具体情况进行分析。 （2）很重要的一点，所谓的区域销售代表与公司之间是什么关系，是代理关系还是劳动关系？ 如果是代理关系，就不存在职务侵占罪的前提，欠付货款只能算作是一般民事纠纷，不存在判刑坐牢。 如果是劳动关系，要构成职务侵占罪也需要具备相关要件才能构成，例如：货款确实是被其个人非法占有并拒不归还，才有可能构成职务侵占罪。如果是因客观原因不能还款，例如是因经营不善亏本，并且承诺还款也未躲避债务，那是不可能构成职务侵占罪的。 （3）从你表述透露的意思来看，你朋友与公司应该是代理关系。有一点是错误的，公司不存在起诉职务侵占罪，而是由检察院来提起。公司的意图很明确，企图通过这种表述给你朋友施加压力，促使其还款。这也是一般商业经营中，催讨货款比较常用的方式。具体到实务中，真正要追究刑事责任，不是那么容易的，需要收集到充足证据。
这属于民事借款合同纠纷，不属于犯罪。根据我国《刑法》的规定，诈骗罪须以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相使他人陷入借款人会还钱给他的错误认识中，而将钱款借给他人的行为。而本案中，当事人若只是没钱而欠钱不还，而没有非法占有之目的的，则不构成诈骗罪。参见《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
418人已浏览
115人已浏览
146人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
