相关法规
相关问答
《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没...
关于取保候审的适用条件,主要包括犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,或者可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会导致社...
大家都在问查看更多
没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确凿,是指通过检查、调查所取得的证据,都符合客观真实情况,准确无疑;都能确实、充分、清楚地证明党员、党组织和监察对象违纪事实。证据是证明案件真实情况的事实,是真实反映客观事实的记录,是证明案件情况真伪的客观依据。证据确凿的基本要求是: 1、所取得的并能够证明违纪事实的每一个证据都必须真实、客观,要经得起现实和历史的检验。(证据的有效性) 2、证据必须与认定的违纪事实之间有着客观的联系,不能牵强附会,并且所有证据要构成一个完整的证据链。 3、证据之间、证据与认定事实之间不能存在矛盾,发现证据存在疑点和有矛盾的,应重新取证、补证和鉴别。 4、证据必须充分,认定的每一个事实都要有相应的一定量的证据予以证明。只有被调查人交代,没有其他证据或证据不充分、不确凿,不能认定。证据充分、确凿,即使被调查人本人拒不承认,也可以认定。
证据确实、充分,应当符合以下条件: 1、定罪量刑的事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。您说的情况不算证据确实充分,还需要公安进一步的侦查。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
34人已浏览
29人已浏览
83人已浏览
37人已浏览
网友热门关注