相关问答
不一定,单纯的因民间借贷纠纷被起诉不会影响银行贷款,但是,如果因民间借贷纠纷被起诉,且已经法院判决并强制执行的。在未履行完毕以前,执行法院可...
不一定,单纯的因民间借贷纠纷被起诉不会影响银行贷款,但是,如果因民间借贷纠纷被起诉,且已经法院判决并强制执行的。在未履行完毕以前,执行法院可...
大家都在问查看更多
1、民间借贷拒不还款起诉有效。 2、根据相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 3、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。因此,民间借贷拒不还款侵害了权利人的合法权益,起诉有效。 4、《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。对于民间借贷案件,原告撤诉后,可以再次起诉,法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的,是没有限制的。 但是需要注意的是,起诉应视为诉讼时效中断,但撤诉应否具有诉讼时效中断的法律效力,是存在争议的,一般认为应依在撤诉时,是否已将起诉状副本送达义务人或者口头告知等方式将权利人以提起民诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人为区分标准。如在撤诉时,起诉状副本已送达义务人或者法院已以口头告知等方式将权利人以提起诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人的,则撤诉具有诉讼时效中断的效力;反之,未送达和未告知的,不具有诉讼时效中断的效力。 因此是否撤诉和何时再次起诉应注意诉讼时效,防止撤诉后再次起诉导致超过诉讼时效,丧失胜诉权。
民间借贷纠纷属于民事案件,不会涉及坐牢的问题,但如果民间借贷经人民法院判决确定的,当事人无理由拒绝履行判决的,符合法律规定的,有可能涉嫌拒绝履行判决、裁定刑事犯罪,一经定罪,有可能会坐牢。相关
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
178人已浏览
416人已浏览
171人已浏览
网友热门关注