相关问答
1、看其是首要分子、积极参加者还是一般参加者。前两者涉嫌犯罪,最后者不是犯罪。是哪一者,看证据细节。 2、实质性证据材料:尚未接触到案件实质...
1、罪名的确定,要根据证据细节确定的犯罪构成事实;有指控才有辩护,律师的辩护要针对办案机关的具体侦查和指控。 2、从您提供的信息看,还不好判...
大家都在问查看更多
1死刑案件、及时并且慎重处理。 2、尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 对于证据材料中证明的具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限:咨询只解决寻找律师的问题,通过咨询,了解律师的法律素养、语言技巧等基本功,找到自己认为合适的律师;咨询是解决不了案子本身问题的,因为您咨询得再明白,您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验,是无法解决实际问题的。况且,律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的,是一个复杂而具体的过程--千案千变千种打法,您也不可能完全咨询得明白。 第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程,是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。 律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。
刑事律师在接受委托之日起,应当切实注意自己的言谈举止,避免对办案人员出现讽刺性言论或其他过激行为。提倡崇法和据理力争精神,同不尊重司法工作人员有着本质的区别。辩护目的是让有关人员切实感受到辩护人的意见符合法律规定,理性与无畏的说理同法庭上大闹和咆哮相比,前者效果应当远远好与后者。司法实践中个别人在法庭上慷慨陈词,撇开本案证据及法律适用等关键问题,大谈司法人员在其他方面违法,结果导致对被告人被重判的例子是比较多的。
看是否有“以非法占有为目的”的主观构成要件事实,而这个事实要由甲具体的行为细节反推。 律师只有接受委托介入案件、深入研究全案证据材料展开具体刑事辩护工作、才能挖掘出对被告人有利的所有事实和情节、并据此向办案机关和办案人员提出口头和书面辩护意见、最大限度维护被告人的诉讼权利和合法权益。 可以尽快委托专做刑事案件的刑事辩护律师介入案件。辩护工作是逐步展开的,一般的刑事案件也要30--50个小时的工作量。所以刑事案件办理必须及时,拖沓、坐等容易耽误事。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
659人已浏览
461人已浏览
310人已浏览
271人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询