婚前协议的法律效力-法师兄

根据我国婚姻法及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

答

婚前协议是受到法律的保护。婚前协议受法律保护的前提是协议没有违反法律规定。婚前协议既可以约定婚前财产的事项，也可以约定婚姻关系存续期间的财产...

答

婚前财产约定协议公证有两种形式，一是未婚男女在结婚登记前达成协议，办理公证。一是男女双方在婚姻关系存续期间达成协议，办理公证。　　婚前财产...

对于婚前协议的效力，在内地，我们主要遵循意思自治原则，只要是当事人自己的意思表示，且不存在违反法律法规强制性规定的情形，通常是认定其具有法律效力的。但是在香港的离婚诉讼中，家事法庭虽然可以把婚前协议书纳入考虑范围，作为参考，但婚前协议书本身不是法律认可的契约，并不具有法律效力，对法庭没有约束力，也就是说，法庭无须根据婚前协议的条款颁布命令。之所以如此，原因是在他们看来，签署婚前协议书与结婚的精神背道而驰。如果认为条款是不公平或不合适，法庭还是有最终决定权的。比如，某婚前协议中约定一旦离婚，子女的抚养权必须归男方，女方只能得到很少的赡养费，那么法庭很大可能对该协议书的内容不予理会。

婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。假使协议内容涉及“离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女监护权归谁，法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容

在婚前协议满足以下的条件时，它是产生效力的，不然就无效，或者部分无效。 1、我国法律规定，婚前协议只要内容上不违反法律规定，它在法律上就是生效的。 2、婚前协议一般是对财产的分配作出协议，如果是对以后孩子的抚养权，或者各种人身上的规定，就是不合法的。 3、婚前协议在格式上没有严格的要求，只要内容条款能够表达双方的真实意思就是一份可以生效的协议。 4、是否公证并不能决定该合同的效力，合同自成立时起即生效。所以，不打算去公证处而有见证人，从法律上讲也是有效的。