相关法规
相关问答
客体要件。 本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。 客观要...
符合以下条件即可判断构成诉讼代理人毁灭证据罪: 1、讼代理人毁灭证据罪的主体限于刑事案件中的诉讼代理人; 2、主观上表现为直接故意; 3、侵...
大家都在问查看更多
1.客体要件。 本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。 2.客观要件。 本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指《刑事诉讼法》第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指《刑事诉讼法》第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。 所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。 所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。 3.主体要件。 本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。 4.主观要件。 本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。 司法机关在审理的过程中,是需要对犯罪事实进行认定的,但相关情况显然是需要以证据来进行认定的,如果存在诉讼代理人毁灭证据的行为,显然是属于造成了司法审理程序严重恶劣影响的行为,具体情况由司法机关认定。
诉讼代理人毁灭证据罪的犯罪构成: 1、诉讼代理人毁灭证据罪的主体为特殊主体,即刑事案件中的诉讼代理人; 2、主观方面由直接故意构成; 3、侵害的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 4、客观方面表现为诉讼代理人在刑事诉讼中,毁灭证据,帮助当事人毁灭证据等妨害作证的行为。
侵犯的客体是公民的合法权利、客观方面确实出现了致使证据消失或者毁灭的结果出现、主观方面确实是代理人故意而为止的行为所导致的。毁灭证据将会对案件最终的审判结果造成非常重大的负面影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
81人已浏览
96人已浏览
83人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询