信用卡诈骗罪的主体与客体?

大家都在问查看更多

• 问妨害信用卡管理罪的主体与客体?
  

  客体要件 侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 客观要件 客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形：(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(2)非法持有他人信用卡，数量较大的；(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定，行为人只要实施上述行为之一的。就构成本罪。 主体要件 犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。 主观要件 主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。

• 问妨害信用卡管理罪的主体与客体
  

  客体要件。 侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 客观要件。 客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形： (1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (2)非法持有他人信用卡，数量较大的； (3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定，行为人只要实施上述行为之一的。就构成本罪。 主体要件。 犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。 主观要件。 主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。

• 问非法提供信用卡信息罪的客体与主体
  

  司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题： .行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的，又会触犯刑法第177条第款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则，只定伪造金融票证罪一个罪，而不实行数罪并罚。 2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪，而为其提供他人信用卡信息资料的，应当以伪造金融票证罪的共犯论处。 3.依据法条第3款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的，应当从重处罚。 关于本罪的重罪情节 本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”，在司法解释出台之前，具体来说，我们认为可以认定为下列之一的情形：

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别

  2,404人已观看

• 1'20
  信用卡诈骗罪判几年

  882人已观看

• 1'14
  信用卡诈骗罪怎么判

  898人已观看

• 0'55
  信用卡诈骗罪的构成要件

  2,083人已观看

相关普法查看更多

• 
  信用卡诈骗罪的主体与客体?

  138人已浏览

• 
  信用证诈骗罪的主体与客体?

  85人已浏览

• 
  信用卡诈骗罪主体

  128人已浏览

• 
  信用卡诈骗罪的主体及客体问题是什么

  170人已浏览