相关问答
同时履行抗辩:简单来说就是,合同双方没有约定履行顺序,这时如果对方请求你先履行,你就可以说“事先又没有约定让我先履行,凭什么我先履行,咱们一...
同时履行抗辩:简单来说就是,合同双方没有约定履行顺序,这时如果对方请求你先履行,你就可以说“事先又没有约定让我先履行,凭什么我先履行,咱们一...
大家都在问查看更多
同时履行抗辩:简单来说就是,合同双方没有约定履行顺序,这时如果对方请求你先履行,你就可以说“事先又没有约定让我先履行,凭什么我先履行,咱们一起履行!”先履行抗辩:简单来说就是,合同双方约定了履行顺序(他先你后),这时如果对方请求你先履行,你就可以说“不是说好你先履行吗,你不履行我就不履行!”不安抗辩:简单来说就是,合同双方约定了履行顺序(你先他后),该你履行的时候,你却发现,对方的履行能力明显下降,这时如果对方请求你履行,你可以说“我不,万一我履行了之后,你没能力履行怎么办?”这三种抗辩权都存在于双务合同中,另外在一般保证中,还有一个先诉抗辩权。
1、三种抗辩权是:同时履行抗辩权,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行;先履行抗辩权,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求;不安抗辩权,当事人证明对方无法履行的可以中止履行。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
三种抗辩权的不同之处: 1、权利人不同。在有履行顺序的合同中,根据法律规定,先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权,即同时履行抗辩权的权利人是没有先后履行顺序的合同双方当事人。 2、法律义务不同。在实践当中,不安抗辩权人在后履行方出现法律规定之情形时,欲行使抗辩权则应当及时通知后履行方,权利人在行使抗辩权时应尽到及时通知的义务。而先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,就有权拒绝其相应的履行请求,不需要像不安抗辩权人那样尽及时通知义务。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人行使权利可能是在合同履行前,也可能是在合同履行中,权利人行使抗辩权可以是主动行使,也可能是被动行使。但是不安抗辩权人行使抗辩权只能是在合同履行前,权利人是主动行使抗辩权利。 4、法定抗辩事由不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
475人已浏览
503人已浏览
228人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询