相关问答
夫妻双方无论谁获得小孩的抚养权,都不可以拒绝另一方前来看望小孩,相反获得小孩的一方还要予以配合。因为父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,不...
直接抚养子女的父母和其他负责抚养、教育和保护未成年子女义务的法定监护人,有权向人民法院提出中止探视的请求。但是中止的原因消失后,应该恢复探望...
大家都在问查看更多
法律并未对探视权的限制时间作出明确规定。如果一方探望子女,存在不利于孩子身心健康的情形,人民法院可以终止探望;并未说明拒绝探视的年龄,如果中止事由消失的,之后还是可以探望的。根据《民法典》第一千零八十六条的规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
法律并没有规定禁止探视的年龄。我国法律规定,双方离婚后,父母都有探视孩子的权利,以及在探望孩子时不利于子女身心健康时,可以要求中止探望权,也就是停止探望孩子。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者是母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,同时,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。但是,在审判实践中,部分夫妻由于种种原因积怨较深,直接抚养子女的一方会以“不让探望子女”相要挟,来迫使对方满足自己的某种要求;与此同时,被告方往往也不甘示弱,针锋相对,以不支付抚养费相对抗。 最终导致双方关系更加紧张和恶化,并对子女的身心造成进一步的伤害支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系,即使直接抚养子女的一方父或母,阻挠对方探视子女,也不能成为拒绝支付抚养费的合法的抗辩理由。不直接抚养子女的一方可以另行起诉,要求依法对子女进行探望。对拒不执行有关探望子女的判决或裁定的,由人民法院依法强制执行
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
202人已浏览
185人已浏览
372人已浏览
72人已浏览
网友热门关注