刑事诉讼中能不能排除非法证据

大家都在问查看更多

• 问刑事诉讼中的证据功能
  

  刑事诉讼证据的作用是刑事诉讼活动的基础，是证明犯罪事实的唯一手段，是司法公正的基础，是促进犯罪认罪的武器，也是社会主义法律教育的工具。《刑事诉讼法》第五十三条　利用证据的原则，公安机关必须忠于逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书。故意隐瞒事实的，应当追究责任。

• 问刑事诉讼法关于非法证据排除规则有哪些内容
  

  第一，明确了非法证据排除规则的内涵和外延。非法证据涉及的面较广，具体处理时如何把握也很复杂。一方面，确立了非法言词证据的绝对排除。非法言词证据是指采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。另一方面，对实物证据，确立了有条件的排除。理论上，非法实物证据排除是否应当排除还存在较大争议。司法实践中一般很少予以排除。为规范取证活动，确保办案公正，现阶段宜对非法取得的物证、书证效力予以限制，即对不符合法定程序，可能严重影响司法公正取得的物证、书证，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。但究竟何谓“严重影响司法公正”？尚需要有权机关作进一步解释。第二，明确了当事人在审判阶段申请启动证据合法性调查程序的初步责任。尽管控方承担对被告方审判前供述合法性的举证责任，但是在审判阶段当事人主动启动这一程序，需要承担初步的举证责任，即应当提供以非法方法收集的证据的相关线索或者材料。以避免不负责任地随意启动对证据合法性的“审理”程序的情况。第三，明确了应由控诉方对证据收集的合法性负举证责任和相应的证明标准。刑事诉讼中，公诉机关承担提供证据证明被告方犯罪的证据，对于当事人及其辩护人、诉讼代理人所提以非法方法收集的证据的相关线索或者材料，同样承担证明该证据系合法取得的证明责任。在控方不举证或者已提供的证据不够确实、充分，无法排除合理怀疑的情况下，则应当承担不能以该证据证明指控的犯罪事实的法律后果和责任。第四，明确了侦查人员或者其他人员出庭作证问题。法庭审理中，对于有无刑讯逼供等非法取证行为，控辩双方往往各执一词，查证十分困难。根据两个《规定》，经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以建议法庭延期审理。2012年《刑事诉讼法》吸收了以上内容，确立了现有证据材料不能证明证据收集合法性的前提下，侦查人员或者其他人员的出庭作证制度。这一规定既避免了动辄要求侦查人员到场，也保证了其必要时就其执行职务情况出庭作证，有助于便捷、有效地查明证据取得的合法性问题。

• 问刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定
  

  1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 2、收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 3、在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  家暴离婚证据不足能不能离婚

  646人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,560人已观看

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,214人已观看

• 1'05
  企业拆迁中能提起哪些诉讼

  759人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事诉讼中非法证据排除条件有哪些？

  258人已浏览

• 
  刑事诉讼法中非法证据排除范围是什么

  173人已浏览

• 
  新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些

  282人已浏览

• 
  刑事诉讼法非法证据排除内容有哪些

  207人已浏览