相关问答
聚众斗殴导致重伤死伤的,直接定故意伤害罪或故意杀人罪,同方的参与人和对方参与人都是故意伤害罪(致人死亡)或故意杀人罪,都要承担刑事责任和民事...
首先要搞清楚,既然主观上有打人的故意,那么就不能认定为过失致人死亡,除非是防卫过当。所谓的失手打死人,在法律上只能说明他小弟没有致人于死地的...
大家都在问查看更多
需要根据案件的具体情况确定,不能一概而论。涉嫌故意伤害(致死)罪,《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
总体来说,人的生命权是最终极的价值,任何价值都不能与之相等。小偷的生命权同样受法律保护的。因此,一般而言,打死小偷同样要承担法律责任。至于承担什么样的责任,需要具体问题具体分析。 1、假设小偷被发发现后,暴力反抗,甚至拿出凶器行凶,对他人人身安全造成了重大威胁,别人奋起抵御,失手将小偷打死,那么打死小偷者可以构成正当防卫,不负法律责任。当然,打小偷者采取的手段超出了必要限度,比如在小偷已经开始逃跑,放弃行凶或者被制服丧失行动能力的情况下,依然以重手击打小偷,那么可能构成防卫过当,行为人将承担刑事责任以及相应的民事责任。 2、假设小偷被发现后,只是单纯逃跑,或者放弃抵抗,认错交出赃物,但行为人不依不饶,继续追打,致小偷死亡,此时,应当视行为人追打小偷时的主观状态来确定究竟构成什么犯罪。如果行为人明知其采取的手段可能致人于死地,却依然采取或者采取放任的态度,导致小偷死亡,那么构成故意杀人罪;如果应当预见到其手段可能致死,却轻信可以避免,则可能构成过失杀人罪;如果仅仅出于教训小偷的目的,结果厮打中重伤小偷,抢救无效致小偷死亡,那么构成故意伤害罪(故意伤害致死)。无论何种情况,行为人都不免要承担相应刑事责任和民事赔偿责任。当然,打死小偷与那些直接行凶杀人的犯罪在情节上是有所区别的,总体来说,此类犯罪在同一量刑幅度内基本都判低线,相对量刑要轻一些。
我国《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
304人已浏览
1,185人已浏览
362人已浏览
275人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询