动物是否可以被视为正当防卫的对象？-法师兄

动物是否可以被视为正当防卫的对象？

2024-12-15

1、某些情况下,对动物无法实施正当防卫,但可以采取紧急避险。紧急避险的对象是他人的法益,而正当防卫的对象则是不法侵害人本人。当动物是他人的私有财产时,伤害动物就等同于在损害他人法益。 2、《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。然而,如果紧急避险行为超过必要限度并造成了不应有的损害,那么行为人仍然需要承担刑事责任。但是,在某些情况下,可以减轻或免除处罚。此外,第一款中关于避免本人危险的规定不适用于那些在职务上或业务上负有特定责任的人。

相关问答

问对方发起攻击，对方是否可以视为正当防卫？

答

在遭受攻击之后，反击行为是否可以被视为正当防卫，需要根据具体情境以及满足的条件来进行评估。以下将进行详尽的探讨和解析。首先，正当防卫成立的四...
问防卫实施对象的正当防卫

答

正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，如果对第三者实施，属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包...

仅根据上面有限的留言分析： 1、正当防卫指，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 2、两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 3、为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方，不属于正当防卫。根据《刑法》[1]第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。