交通肇事逃逸后自首会如何判刑？-法师兄

最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

答

依照刑法的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，交通...

答

《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称意见)。该意见规定，“交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以...

1、首先，你要分清这次交通事故是否属于刑事案件，如果不属于就不存在自首不自首的问题。如属于刑事案件，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 2、如何定罪判刑，需要结合案情(事故责任划分、赔付情况等)，不是一刀切。一般处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、可以上诉，那是你的权利。

酒精检测报告并不是认定酒后驾车的唯一证据。司法实践中，对于酒后驾车交通肇事逃逸罪自首，导致血液中无法检测出酒精的情形，如果有其他确实、充分的证据证明肇事人系酒后驾车，规避了法律对酒后驾车的处罚。

发生交通事故时，事故车主过于害怕，逃离现场。后来经不起个人良心的谴责，害怕逃避生活，积极向公安机关自首。那么如何处罚这种交通事故逃逸后的自首呢？《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，交通事故逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行的，应当认定为自首，但应当依法以重法定刑为基准，视情况决定是否从宽处罚，从宽处罚的幅度。交通事故逃逸后自首的，由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是《道路交通安全法》规定的肇事人的法定义务，肇事人未履行义务，虽然可以认定为自首，但在决定是否从宽、从宽时应当严格把握。此外，我国刑法还规定，交通事故后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；另外，保险公司一般会将交通肇事逃逸作为商业险免赔的事由。因此，交通事故逃逸不仅会加重处罚，还会使商业保险难以索赔，甚至无法获得赔偿。因此，交通事故发生后，避免逃逸。