相关问答
外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落...
一、按照权利人因为他人的侵权行为而遭受到的实际上的损失来确定。在侵权行为发生了之后。权利人因这一行为所造成的销量减少的数量,再乘以每一件产品...
大家都在问查看更多
专利法11条,外观设计授权后,未经许可,制造、许诺销售、销售、进口,都属于侵权。 专利法70条,为生产目的的许诺销售、销售,不知道是未经专利权人许可制造并售出的,能证明合法来源的,不承担赔偿责任。 你虽然没有制造,但销售了专利产品,给专利权人造成损失了,虽然属于过失行为,但仍是一种侵权行为。。 你的情况,假如侵权成立,你不需要为过去的销售承担赔偿责任,但是自知道之日起,如果还在销售,那就是构成侵权,需要同时承担赔偿责任和停止侵权责任,简言之,之前的你不需要赔钱,上了法院也没关系,但判定侵权后,你不能再卖了,再卖就侵权了。 可以试着把对方专利无效掉吧或者与专利权人和解。
上法院起诉。《中华人民共和国刑法》第二百一十六条,假冒专利罪,假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。根据法律规定,专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。
外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定,应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是,该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致,或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致,并且各方当事人均无异议的除外。 3、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是,如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的,则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。 4、进行外观设计侵权判定,应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 5、应当根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
300人已浏览
232人已浏览
422人已浏览
网友热门关注