监外执行和缓刑有何区别-法师兄

缓刑与监外执行有四点不同： 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。 3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。 4、适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。

答

监外执行与缓刑的区别主要是： (1)监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 (2)监外执行以有碍关押执行的...

答

监外执行与缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施，实践中不少人因此将二者混为一谈，其实这两者是不同的。那么监外执行和缓刑哪个好呢?缓刑...

监狱外执行和缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施。在实践中，很多人把两者混为一谈。其实两者是不一样的。那么监外执行和缓刑哪个好呢？缓刑，又称缓刑，是指违反刑法，经法定程序确认构成犯罪，应当受到刑罚处罚的行为人，先宣告定罪，暂不执行判处的刑罚制度。缓刑属于虚刑，是指在法院审理案件的过程中，根据犯罪情节不受监禁，给罪犯一个检查期限。检查期满，没有法律规定的，原判处罚不再执行。一般来说，监外执行属于实刑，是指罪犯因重病等特殊原因不方便在监狱执行，经批准在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚总时间。总之，两相比较，一实一虚，当然是缓刑好。

1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用范围小于监外执行。二、监外执行以有碍关押执行的法定情况，即有严重疾病需要保外就医、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑不再危害社会为条件。三、监外执行是判决确定后才适用的变通执行方式，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，无考验期。缓刑是不执行原判决刑罚的制度，可以在判决刑罚的同时宣告。四、适用于监外执行的条件一旦消失，即应收监执行，区别仅在于执行场所不同。缓刑只有在考验期内再次犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，被监禁执行刑罚，不再执行原判刑罚。《刑法》第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的。怀孕妇女和七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）无再犯罪危险；（四）宣布缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣布缓刑，可以根据犯罪情况，禁止犯罪分子在缓刑期间从事特定活动，进入特定区域和场所，接触特定人员。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，仍需执行附加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者哺乳婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用于暂予监外执行，不危害社会。