婚前协议只签名没按手印是否有效-法师兄

1、，有签名，没按手印，为有效协议，应受法律保护;2、所说的协议内容“男方婚前的所有债务为他个人债务,但是假如两个人婚后不和导致分开,债务的金额应全数计入婚后共同财产”无法理解清楚其含义，请将其中的意思给予明确，并且说明订立该条款的目的，因此的第二个问题“我能不能把他所有的个人债务(包含未还部分)作为共同财产来作分割吗?”现在无法作答;3、B楼的产权我认为无权主张，首付款的支付与丈夫及其前妻存在的是债务关系，而非共同出资购买，首付款应作为丈夫与其前妻的出资购房行为，在离婚时丈夫与前妻对于该楼已经明确约定了所有权的归属，其中一半应视为丈夫的婚前财产，且在婚后们未曾以夫妻共同财产对B楼进行出资，所以虽然按揭手续是在们婚后办理，但这不能成为该楼属于与丈夫夫妻共同财产的有效依据，所以此楼无权主张;4、婚前借给他的购买B楼部分首付款可以作为借款要回;5、如果未经对方同意引产，由于存在过错，如果要求对方支付费用应该不会得到支持。经对方同意的，作为丈夫对有扶养的义务，应当承担引产的部分费用。《中华人民共和国》第十九条【约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

答

1、，有签名，没按手印，为有效协议，应受法律保护;2、所说的协议内容“男方婚前的所有债务为他个人债务,但是假如两个人婚后不和导致分开,债务的...

答

1、婚前协议，有签名，没按手印，为有效协议，应受法律保护； 2、你所说的协议内容“男方婚前的所有债务为他个人债务,但是假如两个人婚后不和导致...

有效。《民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1、签协议时只签字不按手印满足法定生效条件的在法律上会生效。合同依法成立时生效，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法定其他情形等。 2、法律依据《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

借条签字没按手印一样具有法律效力。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。这借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条，钱物归还后,打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。借条体现的是民间借贷关系，其实质是一种民间借贷合同。双方在诚实信用、平等自愿的基础上协商一致，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规和政策，不违背社会公德，双方签字（盖章），合同就合法、有效成立。按手印不是合同生效的必要条件，在签字的基础上按手印，只是进一步加强合同效力的等级、维护交易的安全，等于是多了一份证明合同真实性、有效性的证据，并不是借条上一定要有借款人的手印。