XX办说父母双方都要交社会抚养费，合理吗-法师兄

这不是合理不合理的问题，而是合法不合法的问题。如果你们所在省市的《人口与计划生育条例》中明确规定“未婚生子”的行为是要被依法征收社会抚养费的，那就是合理合法的。如果没有这样的规定，那就是不合理也不合法的。因此，你也别光听“计生办说”，而是可以在网上查阅你们所在省市的《人口与计划生育条例》中的“法律责任”部分，对照那上面的条款，你就会知道有没有这个规定的。该《条例》是地方性法规，必须按此规定执行。希望我的回答能让你对相关的政策有所了解。

答

社会抚养费是男女双方都需要缴纳的，因为这是男女双方都存在的责任。...

答

不是的，社会抚养费的征收不是针对个人，而是针对家庭，也就是超生的家庭以家里面收入高的为基数进行征收缴纳。如果夫妻双方户籍不在同一处的，有可...

双方都必须支付社会抚养费。孩子是父母双方的孩子，父母应当对违法超生的事实承担相应的法律责任。社会抚养费分别根据双方的收入计算。一个是家庭主妇，计算基数低，一个是高收入人群，计算基数高。社会抚养费的数额因地而异。

根据我国《民法典》（202 1. 1.1生效）第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”我国《未成年人保护法》第八条规定：“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人。”所以，夫妻离婚时都不要孩子，不仅有背社会主义道德，更为我国法律所不许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚处理子女抚养问题的若干具体意见》第二十条规定：“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。”双方应当就子女问题进行协商，按照《民法典》有关规定确定由哪一方抚养，由另一方支付抚养费。如果双方不能达成协议，则应由人民法院判决由有能力条件的一方抚养。一般情况下，法院在判决时主要考虑子女随哪一方生活更有利于子女健康成长，综合双方的经济条件、品格、职业等因素。如果被指定的一方拒不履行抚养义务，法院可以采取制裁措施迫使其履行自己的义务。并且，父母对子女的抚养义务是强制性的，否则可能构成遗弃，甚至追究刑事责任。

根据我国《民法典》（2021.1.1生效）第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”我国《未成年人保护法》第八条规定：“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人。”所以，夫妻离婚时都不要孩子，不仅有背社会主义道德，更为我国法律所不许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚处理子女抚养问题的若干具体意见》第二十条规定：“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。”双方应当就子女问题进行协商，按照《民法典》有关规定确定由哪一方抚养，由另一方支付抚养费。如果双方不能达成协议，则应由人民法院判决由有能力条件的一方抚养。一般情况下，法院在判决时主要考虑子女随哪一方生活更有利于子女健康成长，综合双方的经济条件、品格、职业等因素。如果被指定的一方拒不履行抚养义务，法院可以采取制裁措施迫使其履行自己的义务。并且，父母对子女的抚养义务是强制性的，否则可能构成遗弃，甚至追究刑事责任。