怎样确定借款事实-法师兄

认定借款事实包括了两个方面：一是双方就借款法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了出借款项。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

答

具体要看具体的事实和证据情况，谁主张谁举证。可以委托律师代理诉讼。...

答

同一债务人有多份欠款的，区分以下情况确定偿还顺序： 1、债务人是个人或者其他组织的，债权人取得债权依据（如法院判决）的，按债权比例偿还债务；...

贷款期限不明确的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同条款或交易习惯确定；借款人可以随时返还，贷款人可以敦促借款人在合理期限内返还。《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人对质量、价格、报酬、履行地点没有约定或者不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关规定或者交易习惯确定。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还贷款。贷款期限未约定或者不明确的，借款人可以随时返还；借款人可以敦促借款人在合理期限内返还。

借款合同的履行地是确定经济合同诉讼管辖法院的要素之一，只有正确地确定了借款合同的履行地，才能正确地确定借款合同纠纷的管辖法院。下面我们一起来看一下有关借款合同履行地怎样确定的文章。一、借、贷双方的履行地借款合同是双务合同，自然存在两个履行地。首先，按照履行的先后顺序，先由贷方履行支付借款的义务。在双方未明确约定履行地的情况下，根据《合同法》第六十二条第三款的规定，合同履行地应在接受货币一方所在地——即借方所在地。其次，是借款方履行还本付息义务。按照前面的规定，履行地应该在接受款项的一方所在地——即贷款方所在地。二、应以贷款方履约地作为合同履行地所有双务合同都存在一个“以哪一方履行地作为合同履行地”的问题。按照《民事诉讼法》司法解释有关合同案件管辖的规定，一般应以“非金钱给付义务一方履行地”作为合同履行地，如买卖合同以交货地、加工承揽合同以加工地。之所以这样理解，因为很多合同里面都有“支付价款”的义务，“支付价款”不是不同合同之间的区别点；而“非金钱给付义务”往往能反映不同合同之区别。就借款合同而言，表面上看借贷双方都在履行给付货币义务，其实，能反映合同本质特征的是贷款方的放款行为，而不是借款方的还本付息行为。因为借款方的还本行为类似于租赁合同中返还租赁物的行为，而付息行为是借款方使用资金的价款，这两项都不能反映借款合同的本质；而贷款方的放款行为才是借款合同不同于其他合同的标志。综上，在当事人双方约定不明的情况下，应当以贷方履约地——借款人所在地确定借款合同的履行地。

合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。