事实婚姻如何判定非法同居-法师兄

事实婚姻处理：事实婚姻关系具有婚姻的效力。凡认定为事实婚姻关系的，实际是确认其婚姻关系有效。事实婚姻关系离婚时，子女的抚养、财产的分割及对生活困难一方的经济帮助等问题，注意照顾妇女和儿童的权益。非法同居处理：如果一方想要解除同居关系的，可以双方协商解决。

《民法典》第一千零四十九条，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

答

1、构成要件不同事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，双方结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关...

答

我国法律有条件的承认和保护事实婚姻，对于非法同居关系则不予保护，现实中的非法同居关系主要有姘居、重婚等表现形式。事实婚姻和非法同居的主要区别...

1、事实婚姻最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。根据以上司法解释的规定，事实婚姻是指在1994年2月1日之前，男女双方同居且具备了结婚的实质要件。此种形态的同居，当事人虽然未办理结婚登记，但与经登记结婚形成的婚姻关系，采取同样保护、对待的态度。上述意见在最高人民法院主办的《人民司法》2004年第6期“司法信箱”回答中予以肯定。因此，事实婚姻并非属于本文所讨论的问题。 2、非法同居 “非法同居”的说法，最早见于1989年11月21日最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（以下简称“意见”），从1989年的“意见”看来，“非法同居”既包括缺乏实质要件的两性结合，也包括缺乏形式要件的两性结合，都被纳入了“非法”的范围。之后理论界对“非法同居”的态度有所变化，2001年12月27日施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）中，显然去掉了“非法”二字，即在一定程度上体现了对“非法同居”态度的变化，自此，在之后的司法实践及理论界均以“非婚同居”或“同居关系”替代了“非法同居”的说法，也即本文所讨论的“同居”。老人同居之后不领结婚证的现象在农村是相当广泛的，所以这类老人同居财产分割的纠纷案例在我国还是比较多的。以上就是110ask.com小编为您整理的

1、构成要件不同事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，双方结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记手续。而同居无此要求。 2、法律后果不同一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时视同具有法律效力的婚姻，与合法登记缔结的婚姻同等对待。同居关系不受法律保护，同居期间男女双方的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割，同居关系依法应予以解除。 3、身份关系不同事实婚姻，男女双方视同夫妻关系，所生子女视为婚生子女。同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女为非婚生子女。 4、财产关系不同事实婚姻，男女双方共同生活期间所得财产视为夫妻共同财产。同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有。 5、享有法定继承的权利不同事实婚姻成立的夫妻双方可依法定继承相互继承遗产。同居关系的男女双方，不享有法定继承的权利。除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有。以上就是小编整理的关于

1、两者的构成要件不同。事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，为周围群众所熟知，双方结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件。非法同居不一定要以夫妻的名义生活。2、两者的法律后果不同。被认定为事实婚姻的，具体处理时被视为法律效力的婚姻，与合法登记结婚的婚姻同等。同居关系不受法律保护，同居期间男女双方的财产也不能视为夫妻的共同财产被分割，同居关系必须依法解除。3、两者的财产关系不同。事实婚姻，男女双方共同生活期间所得财产视为夫妻共同财产。同居期间得到的财产，除非有相关证据，否则各自名义的财产各自所有。4、两者的身份关系不同。事实婚姻，男女双方视同夫妻关系，所生子女视为婚生子女。同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女为非婚生子女。需要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者没有什么区别。也就是说，结婚的孩子和未结婚的孩子在法律上完全平等。