有关判不了劝原告撤诉是怎样的-法师兄

那就是法院已经打算判原告败诉了，只是觉得强判可能激化矛盾，或者法官们觉得怎么判自己也有点吃不准，又或者或者觉得原告虽然法律上站不住，但挺可怜，劝撤诉，一来可以退诉讼费，二来主动撤诉，日后有证据还可以再起诉。如果不撤诉，估计就是判败诉。然后就是拼上诉了，如果二审再败诉。就是定案了，日后不得以同样问题再诉到法院的。

答

既然第一审已经开庭审理判决，那原告在一审就不存在撤诉，一审程序已经完毕，一审判决以后，被告上诉，那么，被告成了上诉人，原告是被上诉人，怎么可...

答

民事案件原告撤诉,一般情况下法院发撤诉裁定书,该案终结,如果具备重新起诉条件的话,可以随时再行起诉。...

如果民事诉讼需要撤诉，那么需要在法院宣判前，撤诉人以书面形式或者口头形式通知人民法院撤回民事诉讼要求。申请撤诉的条件： (1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。 (2)撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。 (3)撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前；申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人；申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。 (4)撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，原告申请撤诉，是否允许由人民法院裁定;第一百四十条第三款规定，口头裁定的记入笔录。在民事审判实践中，民事案件的原告在撤诉后,法官的做法有两种，一种是制作书面裁定书送达当事人，一种是口头裁定记入笔录。作出书面裁定的一般还能及时送达给双方当事人，但也有相当一部分法官的做法是只送原告不送被告。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果： 1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果; 2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理; 3、诉讼费用由原告或上诉人负担。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，原告申请撤诉，是否允许由人民法院裁定;第一百四十条第三款规定，口头裁定的记入笔录。在民事审判实践中，民事案件的原告在撤诉后,法官的做法有两种，一种是制作书面裁定书送达当事人，一种是口头裁定记入笔录。作出书面裁定的一般还能及时送达给双方当事人，但也有相当一部分法官的做法是只送原告不送被告。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理;3、诉讼费用由原告或上诉人负担。