相关法规
相关问答
通过以下区别未生效合同与无效合同: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同...
无效合同与无效合同的区别:无效合同暂时不具有法律效力,因为缺乏一些有效要素,无效合同是使合同失去法律效力的一些要素,无效合同自始无效。...
大家都在问查看更多
效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。 当事人在签订合同之前,一定要对合同的主体以及内容进行核查。
无效合同是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式,其行为本身就是无效的。因而,所订立的合同从订立的时候起,就是无效合同,不但不受法律保护,而且应该根据其造成的法律后果,给予必要的处理。 合同解除,广义上,是指在合同有效成立后,没有履行或没有履行完毕之前,当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式,使合同关系提前消灭。狭义上,仅指单方行使解除权的解除。
无效合同和无效合同的区别主要包括以下三个方面:1。两者的法律意义不同。无效合同成立时,其内容决定了其不会发生法律效力,无效合同效力处于不确定状态,可能成为有效合同或无效合同;2、两者的决定因素不同。合同是否有效取决于国家意志和法律的强制性规定,合同是否有效取决于特定法律事实的确定和特定法律事实的确定。未生效的合同可能变成无效的合同;3、两者的处理方式不同。处理无效合同,不以当事人的意志为转移,不考虑当事人是否对无效合同提出主张。对部分未生效合同的处理,如效力待定合同,充分尊重当事人的意愿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
282人已浏览
362人已浏览
182人已浏览
359人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询