未知情录音是否侵权

大家都在问查看更多

• 问录音是否侵犯名誉权怎么认定
  

  《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。如果损害后果确实发生，你可以收集证据，录音也是其中之一，但不能侵害他人权益或违法取得，还要有其他证据相印证。

• 问签协议时的录音是否构成侵权
  

  是合法的证据，没有侵权。 在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。 三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

• 问商标侵权是否知情
  

  关于商标是否侵权，使用人可以在国家工商行政管理总局商标局查询是否存在相同或类似商品上的相同或近似商标，以确定所使用的商标是否侵权。也可以委托商标代理机构进行查询。 首先要结合自身的业务特点，确定要查询的类别和类似商品服务群组。 其次是以确定好的类似商品服务群组为基础，做相同查询和近似查询。近似查询除了查询拟使用商标本身，还需要对其显著部分进行查询。 最后核实查询到的近似商标的确切状态，以最后确定是否存在侵权可能性。 《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,175人已观看

• 1'19
  录音遗嘱有效吗

  3,075人已观看

• 1'02
  录音遗嘱怎么才生效

  1,090人已观看

• 0'59
  侵犯知识产权的诉讼时效是多久

  1,730人已观看

相关普法查看更多

• 
  不知情被录音是否侵权

  1,131人已浏览

• 
  到底不知情录音是否侵权？

  695人已浏览

• 
  不知情被录音是否构成侵权

  1,950人已浏览

• 
  一个本人不知情的录音是否侵权

  231人已浏览