相关法规
相关问答
我来给这位朋友解释一下吧,合同诈骗罪和诈骗罪的区别在于:在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生...
合同诈骗:如在签订合同过程中明知自己无合同约定的投资/运营实/体项目,没有实际履行能力而骗取对方钱财且数额较大/巨大/特别巨大,则其行为已构...
大家都在问查看更多
合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于:诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是“合同”,那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”,应限定为符合民法典意义上的“合同”,而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪,该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合民法典第一百四十三条规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。以上就是小编为大家整理的关于诈骗罪与合同诈骗罪的区别的相关知识,相信大家看了之后也都有了更进一步的了解。不如管是普通的诈骗还是合同诈骗,都是犯罪的行为会受到法律的惩罚。那么小编就介绍到这里了,若还有什么不明白的地方,可以到网站咨询我们的在线律师。
1、侵犯的客体不同。 诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。 诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 3、犯罪主体不尽相同。 诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪的主体包括单位,且是任何单位。 4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同欺诈和普通欺诈在犯罪的主观方面必须是故意的,过失不构成犯罪。合同欺诈犯罪行为人的主观故意时间与普通欺诈犯罪有所不同:合同欺诈的故意时间可能是行为人实施行为的开始,也可能发生在其他法律行为的过程中。合同欺诈与普通欺诈行为人犯罪时客观表现形式的区别在于是否使用合同进行欺诈。合同欺诈与普通欺诈的另一个区别是犯罪主体,合同欺诈的犯罪主体包括自然人和单位。普通欺诈的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。刑法第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定执行。第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方财产的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同;(2)以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保;(3)无实际履行能力,诱骗对方继续签订和履行合同;(4)收到对方支付的货物、货物、预付款或担保财产后逃跑;(5)以其他方式骗取对方财产的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
172人已浏览
1,018人已浏览
221人已浏览
网友热门关注