诽谤罪辩护要求，诽谤罪要怎么辩护-法师兄

诽谤罪无罪辩护词审判长、审判员：ＸＸ律师事务所接受本案被告的委托，指派我作为其辩护人出庭参加今天的诉讼。通过对本案的了解和今天的庭审调查，发表以下辩护意见：根据刑法第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造和散布某些事实，损害他人人格，损害他人名誉，情节严重的行为。本罪的对象是公民的人格尊严和名誉权。对象是特定的人。客观上，捏造和传播某些事实，损害他人人格，破坏他人名誉情节严重的行为。第一，从文章内容中没有提到自诉人，从这段话中无法反映文章描述的人是自诉人。自诉人自己多疑，无端猜测，自以为是自己。诽谤罪对象必须针对特定的对象，或者所描述的人物一看就直观的知道是谁，不需要推定。如果有人站出来说应该描述自己，这个人就是她自己，把自己放在合适的位置，这绝不是被告的意思。自诉人不能无端放大任何轻微民事事件作为犯罪处理。第二，文章中短短的一句话，无论描述和传播的是谁，最多只是名誉上的轻微损害，绝对不构成犯罪。否则会颠覆诽谤罪的立法初衷和法律构成，甚至粗暴践踏公民言论自由。2009年4月3日，公安部发布了《关于严格依法处理侮辱诽谤案件的通知》。该通知首先明智地指出：部分群众对一些社会负面现象发牢骚、抱怨，甚至发表一些偏激言论，是不可避免的。2010年8月，最高人民检察院相关负责人强调：处理诽谤案件应严格审查。准确把握诽谤罪与非罪的界限，不能把批评个别领导干部、指责甚至过度言语作为诽谤罪。被告人整篇文章的描述只是抱怨，有些地方用了一些过激的话，连治安处罚都谈不上，更谈不上刑事犯罪。第三，这篇文章不是被告在博客上发表的。本案被告虽然写了一篇题为《中国当代小沈阳－刘》的文章，但主观上并没有故意在网站上发表。至于文章是如何在别人的博客空间发表的，被告也莫名其妙。直到组织上找到被告，被告才想起当时写的文章。当组织问被告是不是发的时候，被告当时被蒙住了，因为他不熟悉网络，说是自己发的。其实被告写的好，只有自己的邮箱。后来自诉人说文章内容是她写的，被告觉得写这篇文章真的不对，就向自诉人道歉。第四，文章虽然在网上发表，但影响范围有限，对自诉人没有影响。这篇文章在网上发表很短的时间内被删除，网站被关闭，影响范围有限。从自诉人提供的百度搜索引擎搜索结果来看，只有8篇类似于这篇文章，博客发布者的博客空间只浏览过几次。这几次我们不排除博主自己浏览。虽然发表了，但是没人看，和没发一样。不要错误地认为任何文章一旦在网上发表，就会传播广泛，影响不好。其实并不是这样。有些博客空间一年浏览的人甚至很少，游客也很少。文章根本没人看，不公然。从何说影响？这篇文章只发表在某个人的空间里，并没有成为新闻载体出现在新闻网页的首页。第五，没有证据证明自诉人要求追究被告诽谤罪。刑事诉讼法第四十六条规定，一切案件的判决都要重证据、重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分是指：（一）定罪量刑的事实有证据；（二）定案证据经法定程序核实属实；（三）综合整个案件的证据，排除对所认定事实的合理怀疑。三要素缺一不可。本案凭自诉人陈述或纪检监察部门对被告人的处理决定是否认为证据充分，确实纪检监察部门的处理决定不是行政处罚决定，而是单位内部的处理决定，不得作为司法机关处理刑事案件的依据。此外，自诉人出具的其他证据没有相关部门的鉴定，其真实性无法核实。刑事诉讼遵循无罪推定原则，证据应当充分证明被告的犯罪事实。如果只是一种可能，就不能据此定案。构成诽谤罪的情节必须严重。本案发表的文章没有对自诉人造成严重后果。诽谤罪是指诽谤他人的行为必须是情节严重的本罪。如果有捏造事实诽谤他人的行为，但情节不严重，则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人；诽谤他人导致精神障碍或被害人自杀等。本案被告人没有多次捏造事实散布诽谤自诉人，其行为也没有导致自诉人自杀或精神障碍，因此不具备情节严重性，不符合诽谤罪的构成要件。综上所述，被告人写的文章没有明确针对自诉人，也没有给自诉人造成严重的法律后果。而且，自诉人指控被告人构成诽谤罪的证据不足。的确，被告人不构成诽谤罪。请法院采纳上述辩护意见。ＸＸ人民法院辩护人：ＸＸ律师事务所ＸＸ律师ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

答

1.一个人即可。 2.以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 3....

答

诽谤罪辩护意见一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。一、前言：（主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工...

网络诽谤罪辩护意见一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。一、前言：（主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。）二、辩护理由：（从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种罪名、有无从轻的法定条件，以及诉讼程序是否合法等问题上展开辩论和论述。）三、结束语：（一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点；二是向法庭提出对被告人的处理建议。）

(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。只要事实存在，两者都构成诽谤，需情节严重，前者一般是道歉，后者就需要负法律责任了。

一般网络诽谤罪辩护意见书的范文是：审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下： 2、综上所述，我认为：2、根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)辩护人：年月日