相关问答
合同违约后的解除权有时效。 根据《民法典》的相关规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。 法律没有规...
未违约方有合同解除权。 依据我国相关法律的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行...
大家都在问查看更多
视具体情况而定。如果是在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体,那么是构成合同解除权的;如果是在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。
违约方有权利解除合同。 合同违约方有权利解除合同。作为违约方,虽然不能行使法定解除权,但是在合同无法继续履行或强制履行成本过高的情形下,强制履行显然是非理性的选择。依据我国《民法典》的规定,违约方可以以承担违约责任的代价,来换取对合同义务履行的免除。因此,违约方是有权利解除合同的。
在日常的交易行为中,因一方违约导致合同解除的情形时有发生,如果双方在解除合同时对解除合同违约方退还收取的款项,以及承担什么样的违约责任进行约定,自然不会产生争议。但是现实中,解除合同时合同双方可能仅仅约定违约方退款,另一方退还所购货物或者房屋等,对违约方是否承担违约责任以及承担什么样的违约责任可能并没有约定。在解除合同时双方签署的解除合同的协议的性质以及对被解除合同约定的违约责任产生何种影响或者合同中亦没有对违约责任进行约定如何处理,是合同双方当事人在解除合同后必然会面对的现实问题,也是经常会发生争议的问题。那么如何理解和处理该类问题呢?下面我们先看两个案情基本相同的案件但仲裁结果截然相反的案例。解除合同违约金和利息通过案例来分析相关问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
74人已浏览
104人已浏览
241人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询