相关法规
相关问答
离婚之后,没有获得抚养权一方的当事人是有权探望孩子的。但是并不建议频繁探望孩子,会给孩子的学习和生活造成诸多不便。...
如果离婚,孩子属于男方,女方有探视权。男方应为另一方提供便利,积极协助,不得阻碍对方行使权利。 探视权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲与...
大家都在问查看更多
的相关规定“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是,这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位,而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题,如果执行不当,会对子女的身心健康造成严重的伤害。因此,《适用的解释(一)》第32条规定;“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的,由人民法院依法强制执行的规定,是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施,不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”此外,如果子女已满10岁,对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力,人民法院应当征求子女的意见,如果子女不同意的,不应当强制执行探望权。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。探视权,从法律的规定来看,父母有抚养教育未成年子女的义务,因此,规定探视权是未成人获得父爱、母爱等婚姻家庭权利的具体体现。从法理上说,探视子女是基于父母子女身份关系的一种派生权利,这种身份关系,不仅是父母对子女抚养教育的权利和义务的基础,也是非抚养对子女的探视权的法律基础。只要父母子女之间的身份关系存在,探视权就应当是非直接抚养子女一方的权利,非法定理由不能限制或剥夺。所以,探视权既是父母的权利,实质上,也是父母对未成年子女所负的义务。对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的,探视是受法律保护的,如果对方有过分的行为可以报警,自己是不能决定不让对方探视孩子的,中止探视权要由法院来判定。 1、离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决;3、父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。综上所述,探视权是离婚时约定好了的或者是离婚时的判定内容,只要双方协商好,判决通过了对探视权的申请,女方是有探视权的。但如果女方在拥有探视权后遭到男方拒绝女方对孩子的探视,此时女方可以起诉要求行使探视权,也可以申请强制执行保障探视权。
抚养权的归属 哺乳期内的孩子或是两周岁以下的孩子,一般随母方生活,而父方则要按月按法院的判决或双方协议的数额支付孩子的抚养费。但若母亲出现了以下的情形之一,亦可随父方生活: 1.患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,不适宜与孩子共同生活的; 2.由于其他原因,孩子的确无法随母方生活的; 3.对孩子拥有抚养条件却不尽抚养义务,而父方要求孩子随他生活的; 4.若父母双方协议两周岁以下的孩子随父方生活,且对孩子健康成长无不利影响时可准许; 5.若孩子是十周岁以上的,应该考虑孩子的意见; 6.二至十周岁的孩子的抚养权可父母双方协商解决。当不能达成协议时,则由人民法院根据有利于孩子成长的原则、考虑父母双方的具体情况判决; 7.父母双方与孩子间的关系,不会因父母离婚而消除。而离婚后,无论孩子是由父方或母方直接抚养,都仍是父母双方的孩子;而且父母对孩子仍有抚养和教育的权利和义务。
可以探望。 父母对子女的探望权利不会因为父母的离婚而被剥夺,这是基于亲属权而产生的,不能错误的认为子女归谁抚养就是归谁所有。 也不得因对方支付抚养费不到位而剥夺对方的探视权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
117人已浏览
216人已浏览
450人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询