在委托合同中费用与报酬有何不同?-法师兄

费用与报酬是两个不同的概念，虽然它们都最终体现为一定数量、一定种类的货币或实物，但两者的法律性质是有区别的。在委托合同中，费用是指受托人处理委托事务所花费的必需款项或其他支出;而报酬是按照合同的约定，受托人为委托人提供服务或劳务所得。费用必须由委托人支付;报酬则可有可无，具体情况视当事人双方的意思表示而定。

答

委托合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同。有偿合同的报酬可以由当事人约定，委托人应当预付委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，...

答

1、委托合同的报酬由双方协商约定。 2、居间人不存在违约行为且已为委托人提供订约机会的，经居间人介绍委托人已达成目的、双方已完成居间活动即居...

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人，委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。行纪合同与委托合同都是为委托人处理事务的合同，但两者除有共同特征外，还具有明显的区别。 1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 2、委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义务，而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，受托人与第三人订立的合同对委托人可直接发生效力。 3、提供服务的活动方式不同。行纪合同的行纪人，有权以自己的名义与第三人签订合同，必要时可介入交易活动，而委托合同的受委托人必须在委托人指示权限内从事工作，始终受委托人意志的控制。 4、有偿性不同。行纪合同必然是有偿合同，而委托合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同。

受托人请求委托人支付其为履行合同已实际支出的合理费用的，人民法院应予支持。委托人就已经支付的委托报酬请求返还的，人民法院应予支持，但受托人可以主张扣除其为履行合同实际支出的合理费用。委托合同被人民法院认定为无效，但受托人已经完成委托事项，委托人请求返还委托报酬的，人民法院应予支持，但受托人可以主张扣除其为履行合同实际支出的合理费用。《民法典》第五百六十一条【费用、利息和主债务的抵充顺序】债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行

信托合同和委托合同的区别有： (一)委托合同，受托人所处理的，是委托人的事务。也就是说委托合同，包括但不限于财产;信托合同，受托人所管理或处分的，则一定是而且仅仅是委托人的财产，包括财产权利; (二)委托合同，无论受托人以谁的名义同第三人订立合同，委托人归根结底要受受托人同第三人所订立的合同的约束的;信托合同，受托人必定以自己的名义同第三人订立合同，委托人是完全不受所订立的合同的约束的; (三)委托合同，无需一定是要式合同;信托合同则必须采取书面形式，也就是要式合同; (四)委托合同，可以是受托人收取报酬的，也可以是受托人不取报酬的;信托合同，则受托人有权依照信托文件的约定取得报酬; (五)委托合同，委托人和受托人可以随时解除委托合同;信托合同是不可单方撤销的。