交通肇事自首是怎样认定的-法师兄

大家都在问查看更多

问交通肇事罪的自首认定是怎样？？

刑法第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。” 从司法实践看，交通肇事者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。
问交通肇事自首认定是怎么样的

是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为，罪是一种过失危害公共安全的犯罪。我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。交通肇事自首也需满足这两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。交通肇事行为，往往是先由交管部门管理的。交管部门规定，认定投案自首情节为： 1、肇事方主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的； 2、肇事方委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案、等候处理并如实交待罪错事实的； 3、肇事方途中向交管部门或当地有关部门报案，等待接受处理的。对于自动投案，需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形也可认定为自动投案：1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行；2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的； 5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的； 6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的； 7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。符合上述情形之一，属于自动投案并如实供述犯罪事实的，可认定为交通肇事的自首。
问交通肇事自首认定是要怎样的

是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为，罪是一种过失危害公共安全的犯罪。我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。交通肇事自首也需满足这两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。交通肇事行为，往往是先由交管部门管理的。交管部门规定，认定投案自首情节为： 1、肇事方主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的； 2、肇事方委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案、等候处理并如实交待罪错事实的； 3、肇事方途中向交管部门或当地有关部门报案，等待接受处理的。对于自动投案，需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形也可认定为自动投案：1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行；2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的； 5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的； 6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的； 7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。符合上述情形之一，属于自动投案并如实供述犯罪事实的，可认定为交通肇事的自首。