何区分收入和到期债权？-法师兄

1、从民法理论上看，收入也是到期债权的一种。但根据民事诉讼法及相关的司法解释，被执行人收入有其特定的含义。全国人大常委会法制工作委员会民法室在《中华人民共和国民事诉讼法解读》中指出，收入是指自然人的金钱收入，包括工资、奖金、劳务报酬、报酬、咨询费、存款利息、房屋租金等。最高人民法院执行局黄金龙在《〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉实用解析》一书中认为，收入的范围限于作为自然人的被执行人在这些单位的工资、奖金、劳务报酬、稿费、咨询费、利息、股利（股息或红利）、房屋租金等。应从下述五个方面区分收入和到期债权：（1）收入的权利主体仅限于自然人，不含法人和其他组织。被执行人包括自然人、法人和其他组织。因此，收入的主体应该是自然人，而到期债权的权利主体不限于自然人。（2）收入一般具有经常性、连续性，而到期债权大多表现为一次性。（3）收入的给付人和被执行人之间的法律关系特定，一般为劳动、储蓄、投资、租赁等合同关系，双方权利义务关系简单明了。到期债权可能是基于合同、侵权、不当得利、无因管理等产生的债权，基础法律关系十分宽泛，也较为复杂。（4）收入的给付人负有单向、确定、稳定的给付义务，一般以现金方式给付，给付的时间、地点、金额及给付的方式确定，一般没有争议。而到期债权人一般附有对待给付义务，给付的时间、地点、内容、给付金额、给付方式只能依具体的法律关系才能确定。（5）收入的给付人一般为单位，通常有健全的会计账目，容易查询被执行人的收入。而到期债权的债务人包括一切民事义务主体。

答

从民法理论上看，收入也是到期债权的一种。但根据民事诉讼法及相关的司法解释，被执行人收入有其特定的含义。全国人大常委会法制工作委员会民法室在《...

答

债务和债权的区别有：一、债权债务中的物权行为是客观存在的,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行...

一、行使权利的条件不同债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。二、设定的方式不同除了法定之债外，合同之债的设定采取任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可意思自治，任意设定债权。而物权的设定采取法定主义，除法律有规定，不许当事人自行创设。三、权利的性质不同债权为相对权，物权为绝对权。债权只能向特定的义务主体(债务人)主张。物权的义务主体为不特定的一切他人。四、权利的客体不同债权的客体(标的)为给付，即债务人的特定行为;而物权的客体只能是物。五、权利的效力不同物权具有排他性，债权则具有相容性;物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力;物权具有追及性，而债权则无。六、时效性不同债权具有时效性，物权则没有。七、转让限制的不同债权的转让有一定的限制，而物权的转让则一般没有限制。八、权利保护的目的不同物权保护的目的一般在于恢复权利人对于物的支配，债权保护的目的在于实现债权人的权利。

看物权法，物权法上的是物权，一般侵权责任法，合同法，无因管理，不当得利会形成债权

债务收入与税收收入的区别： 1、从二者的性质看，税收收入是国家按税法的规定而取得的收入，不形成债务：债务收入是国家财政通过借贷的方式取得的收入，成为国家的一种债务。 2、从是否具有无偿性看，税收收入是纳税人对国家应尽的义务，是无偿上缴的，国家不需要偿还给纳税人：债务收入(如国家财政部门在国内发行的国库券和国外债券等各种公债)是国家要在一定时期偿还本金并支付约定的利息，是有偿的。 3、从是否具有强制性看，税收是依靠国家的政治权力强制征收的。纳税人不依法纳税要受到法律制裁：国家财政部门为取得债务收入而发行国债具有自愿性，是否认购和认购多少，完全由认购人决定。 4、从是否构成财政支出看，税收是无偿上缴的，不常返还，不形成财政支出。债务收入要到期还本付息，因而成为国家的财政支出。债务收入一经形成，同时也就形成了财政支出，这也是债务收入与其他三种收入形式相比较而言所具有的突出特点。 5、从是否具有转让性看，税收是国家强制征收的，不具有转让性：国家财政部门为了获得债务收入而发行的公债，投资者可以随时将公债券按市场价转让给他人，具有较强的转让变现能力，这对投资者可以发生变化，但国家的债务收入额不发生增减变化。