强迫卖淫罪辩护词怎么写-法师兄

***律师事务所接受本案被告人***的委托，并征求其本人同意，指派我担任其涉嫌强迫卖淫一案的辩护人。经过庭前的阅卷、会见被告人及今天的法庭调查，辩护人对本案的事实有了充分的了解，针对本案的事实和证据，结合有关法律规定，辩护人认为在对被告人朱云歌定罪量刑时，应考虑以下三个方面的因素，对被告人给予相应的处罚。一、*某自愿与被告人发生性行为。其一，*某自愿与被告人发生性行为，不存在被告人强迫与*某发生性行为的事实。从*某的陈述中可以证实是在*某自愿的情况下发生性行为，发生性行为的地点是***，根本没有隔音措施，在被告人要发生性行为时，如果违背*某的意志，*某完全可以大声呼喊，向其他人求救，然而*某并没有呼喊。在公众居住场所被强奸，应该采取最有效的办法，化解危险和伤害，然而*某的行为反映了是在半推半就、自愿的情况下，发生的性行为。其二，*某在脱离被告人监控下，没有立即报案，要求司法机关追究被告人的责任。二、*某自愿做“小姐”，在卖淫的过程中不存在强迫的行为。其二，本案中被告人的犯罪动机和目的是介绍卖淫，被告人并没有殴打、捆绑、拘禁等直接危及***人生身安全与自由的行为。言下之意，在受害人开始卖淫的时候，其行为并非违背受害人自己的意志，也没有受到被告人的暴力胁迫。三、被告人*某有酌定的从轻处罚犯罪情节。被告人**系初犯，无前科，案发之后，积极配合司法机关对案件的处理，如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪态度好，而且从法庭调查的整个过程来看，其确有悔罪表现。另外，被告人的行为虽然构成了犯罪，但犯罪情节显著轻微，仅发生两次卖淫行为，卖淫次数较少，相对来说，给被害人造成的损害较轻，社会危害性不大，应从轻、减轻处罚。辩护人认为只要今后加强对其正面教育，完全可以将*某改造成遵纪守法的公民。综上所述，以上辩护意见请合议庭在量刑时予以考虑

答

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。 (二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，...

答

组织卖淫罪是重罪。律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期...

为组织卖淫罪和强迫卖淫罪以及为强迫卖淫罪辩护，如何进行区别呢？我认为区别组织和强迫，关键是以是否违背从事卖淫活动的人的意愿来确定罪名。同时，在犯罪构成方面，（1）主观方面，主体应是故意；（2）在客观方面，组织或强迫一人，即构成犯罪；若强迫不满14周岁幼女、强迫多人、多次强迫、强奸后强迫、造成被强迫人重伤（死亡）或其它严重后果的，为加重情节；在量刑上，构成犯罪的，即应处以5年以上10年以下并处罚金；加重情节的，处10年以上或无期徒刑；情节特别严重的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。根据组织、强迫卖淫罪的辩护律师经验，在辩护过程中，可从以下几个方面对组织、强迫卖淫罪进行辩护，（1）从事卖淫与强迫的前后关系；（2）若存在强奸后迫使卖淫的，审查强奸后被害人的心理状态，是否存在强奸后自愿卖淫的情形；（3）是否为幼女，重点审查被害人的外在行为、体态、面貌；（4）强迫卖淫的过程中是否有人看守被害人，被强迫卖淫的人是否能够在户外自由行动；（5）犯罪嫌疑人的行为是否达到强迫的程度；（6）犯罪既遂与未遂的区别；（7）犯罪嫌疑人的年龄；（8）是否投案自首；（9）到案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节；（10）依据所起作用，区分主犯从犯。

辩护词审判长，审判员：**律师事务所接受XX的委托，指派本所**律师担任被告人xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷，会见了被告人，并多次与被告人家属进行沟通，在此基础上，辩护人已基本了解案件事实，现提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑：辩护人对公诉方指控被告人构成的犯罪事实持有异议。本案中，公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个：被害人陈述，证人证言，鉴定结论。　　辩护人认为：　　一、被害人陈述事实不清。 Xxxxxxxxx 　　二、本案证人xx的证言不能采信。证人XX的三份证言前后矛盾，无法证实本案的案件事实。　　三、鉴定结论疑点较多，不能证实xxxxx。

尊敬的审判长、审判员：xxx律师事务所接受被告人谢某某亲属的委托，指派本律师作为其涉嫌组织卖淫罪的辩护律师，为其提供法律服务，担任其辩护人。开庭前辩护人认真研读了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并会见了被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合庭审事实，发表如下辩护意见，请合议庭讨论时充分考虑。辩护人认为公诉人指控被告人谢某某涉嫌组织卖淫罪，事实不清证据不足，请求合议庭依法认定被告人无罪。一、公诉人指控被告人谢某某涉嫌组织卖淫罪事实不清1、公诉人提交的所谓“卖淫人”证人证言存在严重错漏，不能作为刑事证据使用。本案公诉人提交了3名所谓“卖淫人”证人证言。证人吴xx在卷宗第51页只有签名“吴某英”，没有按照《刑事诉讼法》规定与公安部规定写明保障了证人饮水与必要的休息，也没有写明“以上笔录我看过(或向我宣读过)，和我说的相符”，不能排除公安机关非法取证的嫌疑，更不能保证公安机关制作的笔录与证人陈述相一致。2、出庭证人吴某美与两被告人明确否认有卖淫行为发生庭审前的12月7日，辩护人向法院提交了《通知证人出庭作证申请书》，按照公安机关卷宗中提供的身份信息与联系电话申请公安机关询问的全部证人与办案民警出庭。法院没有通知办案民警到庭，开庭时说证人邱xx接到通知了拒绝到庭，联系不到吴xx、吴xx、王xx等证人《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2012〕21号)第七十八条第三款规定“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。二、公诉人指控被告人谢某某涉嫌组织卖淫罪证据不足。1、本案严重依赖口供，被告人供述也明确否认涉嫌犯罪。《刑事诉讼法》第五十三条第一款规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”本案中两被告人在行政执法程序中承认涉嫌犯罪，但在刑事侦查阶段没有被讯问是否涉嫌犯罪，在检察院讯问中明确否认犯罪行为。2、侦查机关没有按照刑事办案程序提取证人证言，属于没有证人证言。证人证言部分，在庭审质证中辩护人推翻了按照行政执法办案程序而不是按照刑事办案程序收集的全部证据。侦查机关没有按照刑事办案程序向证人做出过讯问或询问，因此证人证言都不能作为刑事证据使用。本案中抽调按照行政办案程序制作的证人证言，没有任何证人证言可以作为被告人有罪的指控，属于没有证据表明被告人有罪。此致xx县人民法院xx律师事务所xxx律师xxx实习律师x年x月x日